Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1-206/2024-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sucu Lidiji Šmit, u izvanparničnom predmetu predlagatelja TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Atili Šilješ, odvjetniku u Osijeku, protiv protustranke AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, 5. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Novom Sadu poslovni broj P.1934/2021 od 24. ožujka 2021., ispravljena rješenjem Osnovnog suda u Novom Sadu broj P.1364/2021 od 5. travnja 2021. u pogledu točnog imena tužitelja, na način da umjesto " FŠ" treba stajati " TŠ", koja je postala pravomoćna 11. travnja 2024., a kojom presudom je naloženo tuženiku AŠ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], isplatiti tužitelju TŠ , JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], iznos od 4.650,00 eur, sa kamatama od 15. siječnja 2021., do isplate, uz obvezu tuženika naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 58.368,00 dinara, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je po punomoćniku podnio ovome sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to odluke Osnovnog suda u Novom Sadu, poslovni broj P. 1934/2021 od 24. travnja 2021., ispravljene rješenjem Osnovnog suda u Novom Sadu broj P. 1934/2021 od 5. travnja 2021., a kojom odlukom je naloženo protustranci AŠ isplatiti predlagatelju TŠ iznos od 4.650,00 eur, te iznos od 38.368,00 dinara na ime parničnog troška. Uz navedeni prijedlog je dostavljen i dokaz o pravomoćnosti navedene odluke iz kojega proizlazi da je navedena odluka postala pravomoćna dana 11. travnja 2024.

2. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci koja se protivila priznanju strane sudske odluke navodeći kako u pravomoćno okončanom sudskom postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Novom Sadu, pod poslovnim brojem P. 1394/2021, nisu sve činjenice pravilno utvrđene, ističući kako isti u navedenom postupku nije osporavao sam čin pozajmice od tužitelja (predlagatelja), ali je osporavao datum i mjesto preuzimanja pozajmice.

3. Uvidom u presudu Osnovnog suda u Novom Sadu poslovni broj P. 1934/2021 od 24. travnja 2021., utvrđeno je da je tuženik (protustranka) sudjelovao u navedenom postupku, te u tom smislu ne postoje okolnosti predviđene odredbom čl. 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" 101/2017, 67/23), zbog kojih bi sud odbio priznanje strane sudske odluke.

4. Slijedom navedenog, a kako je uvidom u stranu sudsku odluku čije se priznanje traži utvrđeno da ista ispunjava sve uvjete predviđene člancima 65. -73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" 101/2017, 67/23), odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 5. rujna 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćniku predlagatelja

2. protustranci