REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-1444/2024-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženice pod 1 TŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženice pod 2 ČŽ ž. I, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženice pod 3 VŽ ž. T OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 4 SŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 5 DŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženice pod 6 RŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženice pod 7 FŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 8 ĐŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i tuženice pod 9 CŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 5. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se spram tuženika ad. 1. Čapalija Osiba ž. IŽR, ad. 2. MŽ ž. I, ad. 3. VŽ Č, ad.4. SŽ pok. V, ad. 5. DŽ, ad. 6. ŽŽ, ad.7. FŽ, ad. 8. ĐŽ i ad.9. CŽ, kao isključivih nasljednika iza pok. ŠŽ pok. S, ŠŽ V, KŽ ud. V i ZŽ pok. V da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE, pa se tužitelj ovlašćuje da temeljem ove presude po njenoj pravomoćnosti, zatraži ishodi uknjižbu prava vlasništva nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE, na svoje ime i vlasništvo za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava s imena ŠŽ POK. S REČ. GENERAL za cijelo.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na tuženu pod 7 FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1.1.U tužbi podnesenoj dana 19. travnja 2024.godine navodi se kako je na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE pravo vlasništva upisano je na ime: IŽR.
1.2. Navodi se kako je u katastarskom operatu na predmetnoj č. zem. [katastarska čestica] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE upisan ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te kako je na č. zem. [katastarska čestica] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE upisan PŽ.
1.3. Nadalje, tužitelj navodi kao je upisani vlasnik ŠŽ pok. S umro te da su njega na nekretninama upisanim u ZU 187, 190, 213, 214, 633, 893 i 210 sve k. o. [katastarska općina] naslijedili TŽ ž. IŽR, MŽ ž. I, VŽ Č. T, te PŽ pok. IŽR.
1.4. Nadalje, tužitelj navodi kako je umro i PŽ pok. IŽR, te su njegovim nasljednicima temeljem rješenja o nasljeđivanju br. O-20/00 od 05.travnja 2004.g. proglašeni: KŽ ud. V, SŽ pok. V i ŠŽ pok. V, a nakon smrti KŽ ud. V istu su prema Smrtovnici klasa: 223-04/20-001/142 naslijedili DŽ, ŽŽ, SŽ, FŽ, ĐŽ i CŽ.
1.5. Tužitelj navodi kako je nakon smrti ŠŽ pok. V njegovim nasljednikom temeljem rješenja o nasljeđivanju br. O- 606/21 od 12.03.2021.g. na nekretninama upisanim u ZU 210 k. o. [katastarska općina] proglašen ĐŽ. IŽR.
1.6. Nadalje, tužitelj navodi kako su Rješenjem o naknadno pronađenoj imovini br. O- 3452/2021 od 19.srpnja 2022.g. iza pok. PŽ pok. IŽR u kojem rješenju su obuhvaćene baš predmetne nekretnine - č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE, kao nasljednici utvrđeni: SŽ pok. V, ĐŽ, ŽŽ i DŽ.
1.7. Tužitelj navodi kako je stvarni vlasnik č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] obje u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330787, VINIŠĆE za cijelo, te da je vlasništvo predmetne nekretnine stekao kupoprodajom od stvarnih vlasnika DŽ, RŽ, SŽ, FŽ i ĐŽ, koji su pak predmetne nekretnine stekli nasljeđivanjem iza pok. UŽ. IŽR i ZŽ pok. V.
1.8. Tužitelj ovu tužbu podnosi kako bi se uskladilo zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem.
2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: izvadak iz zemljišne knjige ZU 210 k. o. [katastarska općina], prijepis posjedovnog lista br. 81 k. o. [katastarska općina], prijepis posjedovnog lista br. 310 k. o. [katastarska općina], rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŠŽ pok. S pod posl.br. O-9/78 od dana 22. kolovoza 1978.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. PŽ pod posl.br. O-20/00 od dana 5. travnja 2004.g., rješenje iza pok. PŽ pok. IŽR pod posl.br. O-3452/2021 od dana 19. srpnja 2022.g., smrtovnica iza pok. TŽR izdana od strane Matičnog ureda Trogir KLASA: 223-04/20-001/142, URBROJ: 2181-12-00-20-2 dana 14.08.2020.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. ZŽ pok. V pod posl.br. O-606/2021 od dana 12. ožujka 2021.g., Ugovor o kupoprodaji zemljišta sklopljen između DŽ, RŽ, SŽ, D i ĐŽ kao prodavatelja s jedne strane i IŽ kao kupca s druge strane dana 26.06.2021. ovjeren kod javnog bilježnika Danire Margete-Nuber pod brojem OV-4505/2021 dana 25.06.2021.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. ZŽ pok. V pod posl.br. O-606/2021 od dana 12. ožujka 2021.g., rodni list za ĐŽ izdan od strane Matičnog ureda Trogir KLASA: 223-02/24-04/9378, URBROJ: 2131-12-00-24-2, rodni list za CŽ izdan od strane Matičnog ureda Trogir KLASA: 223-02/24- 04/938, URBROJ: 2181-12-00-24-2, smrtovnica iza pok. FŽ Matičnog ureda Split KLASA: 223-04/22-001/2725, URBROJ: 2181-12-00-22-3, rješenje iza pok. FŽ pod posl.br. O-5877/22 od dana 10. ožujka 2023.g.
3. Podneskom od dana 17.06.2024.g. tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u odnosu na tuženu 7 FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], budući je ista ustupila svoj dio na nekretninama upisanim u ZU 210 k. o. [katastarska općina] svom sinu EŽ pok. IŽR, a što je razvidno iz priloženog rješenja o nasljeđivanju posl.br. O- 606/2021 od dana 12. ožujka 2021.g. Također tužba je povučena iz razloga što je ista ranije preminula i tužitelj je dostavio rješenje broj O- 5877/24 od 10. ožujka 2023. i smrtovnicu iz koje je razvidno da se ostavina iza iste nije provodila, a njeni nasljednici su ĐŽ i CŽ, tuženici pod 8 i 9.
4. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.
5. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.
6. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).
7. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Trogiru, 5. rujna 2025.
S U T K I N J A
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja Antoniu Šalovu, odvj. u Trogiru
-tuženicima na adrese iz uvoda presude (osim za tuženicu pod 7)
-spis, ovdje
