- 1 -              Revd 2350/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2350/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. B. d.d. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica N. M., odvjetnica u P., protiv prvoovršenice A. P. iz G., OIB:..., drugoovršenika I. P. iz G., OIB:..., i trećeovršenika Z. P. iz G., OIB:..., koje zastupa punomoćnica Z. Z.-B., odvjetnica u Z., radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-384/2021-3 od 24. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici broj Ovr-755/2019-57 od 17. svibnja 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-384/2021-3 od 24. veljače 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici broj Ovr-755/2019-57 od 17. svibnja 2021.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje u tekstu: OZ) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost predmetnog prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, rješenje drugostupanjskog suda kojim se odlučuje o žalbi protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o prijedlogu za ukidanje klauzule ovršnosti nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ (tako i u odlukama broj Revd-3859/20-2 od 9. ožujka 2021., broj Revd-4554/2021 od 8. prosinca 2021. i dr.).

 

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 6. rujna 2023.