Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-430/2024-11
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po v.d. predstojnici RBT dipl. soc. radnici, protiv predloženika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku ĆB, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika, dana 05. rujna 2025.
r i j e š i o j e
RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:
I. osobno stanje i to: odluke o zdravlju i liječenju, sklapanju i prestanku braka, roditeljstvu, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu,
II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima,
III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Dana 11. studenog 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv RB (dalje u tekstu: predloženik) prijedlog kojim traži da se predloženika liši poslovne sposobnosti budući da isti radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.
1.1. Na ročištu održanom dana 18. prosinca 202024. proveden je razgovor sa predloženikom te je uzeta izjava od predloženikove supruge VB.
2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak) koji je svoj nalaz dostavio dana 04. ožujka 2025.
2.1. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se predlagatelj podneskom od 20. ožujka 2025. i poseban skrbnik predloženika podneskom od 27. ožujka 2025. na način da su u bitnome naveli da na isti nemaju primjedbi.
3. Kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženika nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a ovaj sud je već proveo razgovor sa predloženikom, to je našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.
4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24-09/86, Ur. broj: 139—107-12-25-24-4 od 30. listopada 2024. (l.s. 4-5), Decursus Opće bolnice Zadar, Odjela za psihijatriju,
Akutnog zatvorenog odjela od 27. kolovoza 2024. (l.s. 6), dana 18. prosinca 2025. proveo razgovor s predloženikom i uzeo izjavu VB (l.s. 7-9) te izvršio uvid u Nalaz i mišljenje vještaka Pri. Mr. Vere Klarić spec. psihijatra od 01. ožujka 2025. (l.s. 16-18).
5. Iz Decursus-a Opće bolnice Zadar, Odjela za psihijatriju, Akutnog zatvorenog odjela od 27. kolovoza 2024. proizlazi da se predloženik nalazio kod njih na bolničkom psihijatrijskom liječenju zbog pogoršanja stanja u okviru osnovne bolesti. Da aktualno ima auditivne halucinacije koje su komentirajućeg karaktera i uglavnom usmjerene protiv njega samoga, da je isti paranoidan, kognitivno-mnestički promijenjen kroničnom duševnom bolešću te iako nedostatnog uvida u svoje stanje, dostatno kritičan da prihvati tretman i terapiju.
6. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24- 09/86, Ur. broj: 139—107-12-25-24-4 od 30. listopada 2024. proizlazi da je predloženik rođen **.**.1950. Da je isti završio fakultet agronomije u Mostaru, BIH, nakon čega je radio u struci. Da je 22. listopada 1980. sklopio brak sa R u kojem je rođeno dvoje djece, kćer Ć i sina V. Da se kod predloženika bolest pojavila 1980-ih u dobi kada je ima trideset godina, kada je na poslu neopravdano optužen, zbog čega je završio na liječenju u Općoj bolnici Zadar na Odjelu psihijatrije, gdje mu je postavljena dijagnoza Shizofrenije. Da je po navodima supruge VB dugi niz godina dobro funkcionirao bez ikakvih teškoća, odlazio na injekcije jednom mjesečno, pio lijekove, svakodnevno bio uključen u odgoj djece te redovno odlazi na posao. Da je takvo stanje bilo sve do pandemije corona virusa 2019./2020. kada su mu promijenili lijekove koje je do tada uzimao, nakon čega je došlo do pogoršanja u njegovom zdravstvenom stanju, tako da nije mogao raditi. Da je 2020. ostvario invalidsku mirovinu koja iznosi oko 520,00 EUR. Da se po navodima supruge kod predloženika bolest manifestira na način da isti ima strahove da će ga netko negdje odvesti, da umišlja bolest, da ima razgovore o nekim nestvarnim događajima, te da nekad zaboravlja. Da predloženik prihvaća uzimanje terapije koju mu ona daje i brine o svemu jer on ne može samostalno funkcionirati u niti jednom segmentu života. Iako je predloženik pokretan, da ne izlazi sam iz kuće te da nigdje ne ide bez pratnje. Da isti sam obavlja higijenu, no da mu je i tu potrebna pomoć. Da je miran te da provodi vrijeme slušajući radio ili gledajući televiziju u toku dana. Da RB i VB žive u zajedničkom stanu na adresi prebivališta, te da se svakodnevno ona o njemu brine jer RB nije sposoban
7. U razgovoru provedenim sa predloženikom ovaj sud je utvrdio da se s istim može lako uspostaviti kontakt i voditi razgovor u željenom smjeru jer je isti uredno orijentiran vremenski i prema okolini. Nadalje je utvrđeno da je predloženik djelomično kritičan prema svo stanju jer zna navesti od čega boluje, kako se manifestiraju njegovi problemi, da ne može sam brinuti o uzimanju terapije, raspolaganju mirovinom i nekretninama, održavanju higijene i kućanskim poslovima, niti sam izlaziti iz kuće, međutim da i dalje nema potpuni uvid u svoje stanje jer na upit da li i dalje čuje glasove navodi da ih čuje i da je to bilo prije godinu dana, ali da misli da je to Crkva u njegovom stanu uspostavila komunikaciju kako bi ga prisluškivala.
8. Iz navoda predloženikove supruge VB proizlazi da je predloženik danas dobro, da sa se s njime može voditi normalna konverzacija, da je vremenski orijentiran, da može iskazati želju ukoliko želi da mu se nešto kupi, da još uvijek povremeno ima halucinacije i čuje glasove, ali da je to u znatnoj manjoj mjeri, te se stanje poboljšava kako duže pije staru terapiju. Naime, da je kod njega došlo do pogoršanja stanja u razdoblju od lipnja 2024. do kolovoza 2024. kada mu je njegova psihijatrica pokušala promijeniti terapiju zbog čega je završio i u bolnici. Da je tada i jako smršavio, tako da se nije znalo da li će preživjeti. Da je u to vrijeme psihijatrica i predložila da se pokrene ovaj postupak lišenja poslovne sposobnosti. Međutim, da se sada, nakon što je vraćen na lijekove koje je uzimao prije rata, njegovo stanje značajno poboljšalo. Da sada nema problema sa predloženikom kada isti treba ići kod doktora, međutim je u fazama kada mu se zdravstveno stanje pogoršavalo, isti to znao odbijati.
9. Iz nalaza i mišljenja vještaka Prim. mr. Vere Klarić spec. psihijatra od 23. siječnja 2024. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju, pregleda predloženika i razgovora sa njegovom suprugom utvrdila da je RB dobro orijentiran u svim pravcima. Da već dugi niz godina, čak nekoliko desetljeća, boluje od paranoidne shizofrenije. Da se aktualno nalazi u stanju dobre psihofarmakološke remisije, ali da je izrazito psihomotorno usporen i da sve obavlja uz pomoć supruge. Da je vremenom bolest dovela i do oštećenja na planu ličnosti, zbog čega je isti pojednostavljen, loše koncentracije i socijalnih relacija, rigidnog načina razmišljanja. Da je prebolio i cerebrovaskularni inzult što dodatno pogoršava zdravstveno stanje, tako da postoji i oštećenje na kognitivno mnestičkom planu, da isti ne može dobro čitati, zaboravi o čemu je razgovarao, vremenski nije u potpunosti dobro orijentiran. Da zbog svog zdravstvenog stanja predloženik nije sposoban samostalno donositi odluke u pogledu promjene osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvu. zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaju u ustanovu, zapošljavanju, kao niti raspolaganju i upravljanju imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
10. Cijeneći provedene dokaze svaki zasebno i sve zajedno, ovaj sud je našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu te utvrđenjima do kojih je sam došao sud prilikom provedenog razgovora sa predloženim, kao i navodima supruge predloženika VB iznesenim na ročištu održanom dana 18. prosinca 2024. kojima je ovaj sud poklonio vjeru s obzirom da je ista kao osoba koja svakodnevno skrbi o predloženiku iskazivala o okolnostima koje su joj osobno poznate, pa je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženika te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.
11. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
12. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženik zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njegovih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istog lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o zdravlju, sklapanju i prestanku braka, roditeljstvu, mjestu prebivališta i boravišta, smještaju u socijalnu i zdravstvenu ustanovu, raspolaganja i upravljanja imovinom, novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženik nije sposoban donositi naprijed navedene odluke, jasno je da isti nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ga je izričito lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.
12.1. Što se tiče prava na donošenje odluke o zapošljavanju i promjeni osobnog imena, iako iz nalaza vještaka proizlazi da predloženik nije sposoban samostalno donositi odluke niti o tom pravu, ovaj sud istog u tom dijelu nije lišio poslovne sposobnosti jer je našao da predloženik s obzirom na visoku životnu dob od 75 godina i s obzirom na svoje zdravstveno stanje uslijed kojeg ne izlazi iz kuće, nije u mogućnosti na taj način ugroziti bilo svoje bilo tuđe interese, pa nije bilo potrebe da ga se i u odnosu na ta prava liši poslovne sposobnosti.
U Zadru, 05. rujna 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženiku osobno,
3. Posebnom skrbniku predloženika.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar
