Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1309/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ iz mjesta Ludbreg, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica broj:211-07/24-8/62404. od 27. lipnja 2024., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 5. rujna 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1993., sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je dana 17. ožujka 2024. u 17,31 sati, u mjestu Glogovac, Koprivnička ulica kućni broj 10, upravljao motociklom marke Honda, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 133 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 119 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 59 km/h veća od dopuštene.

II

pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona

III

te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 810,00 eura (osamstodeseteura)

Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 540,00 eura (petstočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon uvida u optužni prijedlog (strana 1-3), dopis PP Ludbreg (strana 4), Obavijest iz čl. 109.a. st. 1. PZ-a (strana 5), dopis PP Koprivnica (strana 6), e-mail (strana 7), obrazac "Podaci o vozaču" (strana 8), dostavnica (strana 9), Obavijest o počinjenom prekršaju (strana 10-11), Pretraga po vozilu i dokumentu (strana 12), snimka prekršaja (strana 13), operativna evidencija MUP-a (strana 14), zamolnica Općinskom sudu u Varaždinu (strana 15), dopis Općinskog suda u Varaždinu (strana 18-19), dovoljno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je istome izrekao novčane kazne, a koja je za prekršaj iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a propisana u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom i bez zaštitne mjere, postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, kao i troškovi alkotesta, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 5. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Okrivljeni KŠ, [adresa], uz optužni prijedlog,

2.Tužitelj Policijska postaja Koprivnica,

3. Za spis.