REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7,
Poslovni broj: K-909/2018-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po sucu Aleksandri Svoboda- Miše kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika EU zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11), povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), posl.br. K-DO-1575/2018-XV od 13. studenog 2018. g. , nakon održane rasprave dana 4. rujna 2025.g. u nazočnosti ZODO u [adresa], EUS, optuženika EU, a objavljene dana 5. rujna 2025. u nenazočnosti optuženika i ZODO Rijeka, svi uredno pozvani javno objavio
p r e s u d u
I.)Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu:ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci pod polovnim brojem K-909/18 od 19. studenog 2018. stavlja se i z v a n s n a g e
II.)Optuženik ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Đ rođ. C, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin R Hrvatske, neoženjen bez djece, sa završenom srednjom školom, vojsku nije služio, vodi se u UO Rijeka, sa prebivalištem u [adresa], na slobodi,,
k r i v j e
što je
dana 09. lipnja 2018., u Rijeci, u ulici Janka Polić Kamova 32, nakon što je zamijetio parkirano otključano osobno vozilo marke „Opel Corsa“, reg. oznake [registarska oznaka], bez znanja i privole vlasnika CU, u nakani da se istim koristi za vožnju, originalnim ključem koji je bio u kontakt bravi, vozilo stavio u pogon i odvezao se te se istim koristio do 14. lipnja 2018., kada ga je ostavio u neposrednoj blizini zgrade na adresi [adresa],
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavak 2. Kaznenog zakona.
Temeljem članka 234. stavka 2. KZ/11 okrivljenik ĐU se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.)Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl.br. K-DO- 1575/2018-XV od 13. studenog 2018. g. optužilo je EU za učin kaznenenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Povodom zahtijeva Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istaknutog u optužnici, izdan je kazneni nalog pod poslovnim brojem K-909/18 od 19. studenog 2018. protiv kojeg je optuženik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08 valjalo odlučiti kao u izreci i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.
3. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo, te je u svojoj obrani navodio da je točno sve ovo što mu se stavlja na teret, da se osjeća krivim, no u tom periodu je imao smrtni slučaj u obitelji, napomenuo je da je bio 3,5 godine u zatvoru, no kada je izašao iz zatvora maknuo se iz lošeg društva i počeo je raditi. Navodi da prihvaća predloženu sankciju.
4. Uvidom u snimke prvog ispitivanja optuženika utvrđeno je da je isti iznosio svoju obranu i naveo da je doista počinio kazneno djelo na način kako se činjenično tereti, no navodeći da se ne osjeća krivim.
5. Budući da je optuženik u cijelosti priznao kazneno djelo obrazloženje presude sadržajno je kao iz članka 459 st.1 točka 6 ZKP/08.
6. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, PU PG, Treća policijska postaja, br. 511-09-25-327/18 od 14. lipnja 2018. (list 3),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01193010 (list 4 spisa),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01193009 (list 5)zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, PU PG, Treća policijska postaja, br. 511-09- 25-327/18 (list 6) sa punomoći (list 7), te izvadak iz kaznene evidencije za okr. ĐU (list 18).
7. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenog djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da je optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne , sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika , te kao olakotnu okolnost optuženiku, cijenjena činjenica da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti, čime je doprinio brzom okončanju postupka, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.
9. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je optuženika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci sa utvrđenim rokom kušnje od tri godine.
10. Stav je ovoga suda da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena svim okolnostima ovog slučaja, te osobnosti samog optuženika i njegovim životnim prilikama, te da će se njome ostvariti i specijalna i generalna svrha kažnjavanja.
11. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 148. stav 1 ZKP/08, a obzirom da je sud istoga proglasio krivim naloženo mu je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu navedenom u izreci presude.
12. Slijedom svega naprijed narečenog, odlučeno je kao u dispozitivu ove presude.
U Rijeci 5. rujna 2025.
Sudac
Aleksandra Svoboda-Miše
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08).
Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (čl.464.st.7. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- optuženik
