REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2351/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: PU, UU i RU, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/22943, ur. broj : 511-11-06-24-1 od 29.kolovoza 2024. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

I Okrivljenica PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i U, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II Okrivljenica UU, rođ.R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,

III Okrivljenik FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođ. **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

K r i v i s u

IV Što su dana 22.kolovoza 2024. u 13,30 sati u mjestu [adresa], na ulici narušavali javni red i mir na način da su si obostrano vičući upućivali pogrdne riječi, a poradi nesuglasica oko razbijenog bočnog stakla na osobnom automobilu JU, kojom prilikom je okr. UU vičući uputila riječi okr. RU: "Što ti sada govoriš, pička ti materina, ti si polupao staklo, a ne moja djeca, đubre jedno!" nakon čega i okr. PU glasno vičući upućuje okr. RU riječi: "Koji si ti četnik, jebem ti J, jebem ti krv Isusovu, lažove, majku ti rakastu jebem!" (za vrijeme narušavanja javnog reda i mira okrivljenice UU i PU su držale u rukama željeznu šipku i kramp, te istima mahale u smjeru RU), a okr. FU je okrivljenicama PU i UU vičući uputio riječi: "Jebem vam mater, gonite se u vražju mater od mene i moje obitelji, nema ovo ništa s vama!" i potom se svi udaljuju sa mjesta događaja, te FU prijavljuje događaj Policijskoj postaji Nova Gradiška.

V Čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

VI pa im se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona okr. RU,

I z r i č e

VII Okrivljenicama PU i UU – novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura – svakoj.

VIII Okrivljenom RU - Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.

IX Okrivljenici su dužni platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.

X Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenici plate 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

XI Okrivljenici su temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura – svako, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Nova Gradiška.

3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je iste proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

5. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je: Novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenici su kažnjeni novčanim kaznama, a okr. FU novčanom kaznom u ublaženom iznosu koje novčane kazne sud smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tim prije što okrivljenici do sada nisu osuđivani.

7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenih odnosno da okrivljenici mogu biti strože kažnjeni tj. mogu im se izreći novčane kazne u većem iznosu.

9 . Budući su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezni su nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 05. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.

DNA :

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

U Novoj Gradiški, 05.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić