Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-179/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupane po zakonskom zastupniku OJ, a on po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženice JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 5. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Nalaže se tuženici JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos od 85,29 € (slovima: osamdesetpeteuraidvadesetdevetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

-0,46 € od 7. ožujka 2023. pa do isplate,

-10,07 € od 6. travnja 2023. pa do isplate,

-9,35 € od 6. svibnja 2023. pa do isplate,

-9,22 € od 6. lipnja 2023. pa do isplate,

-9,07 € od 25. srpnja 2023. pa do isplate,

-7,66 € od 8. kolovoza 2023. pa do isplate,

-7,52 € od 6. rujna 2023. pa do isplate,

-7,38 € od 6. listopada 2023. pa do isplate,

-7,96 € od 7. studenog 2023. pa do isplate,

-7,96 € od 6. prosinca 2023. pa do isplate,

-8,64 € od 26. siječnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove parničnog postupka u iznosu od 207,41 €

(slovima: dvjestosedameuraičetrdesetjedancent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/202 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 8. svibnja 2024., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu dana 25. ožujka 2025., te u određenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.

2. Kako tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:

1. tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka, koja u cijelosti izgubi parnicu, dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužitelju je priznat trošak koji se odnosi na sastav tužbe sa PDV-om u iznosu od 62,50 € („Narodne novine“ broj 138/2023 – dalje u tekstu: OT), za trošak uvida u Katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetnu nekretninu tuženice temeljem Tbr. 36. st. 1. OT sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, za trošak pribave zk. izvatka za predmetne nekretnine sukladno Tbr. 36. st. 3. sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 €, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 €, a što sveukupno iznosi 207,41 €. Tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 6,64 € s osnova dijela sudske pristojbe na presudu, jer se na presudu zbog ogluhe plaća pristojba iz st. 2. Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), što znači u ½ iznosa pristojbe na presudu.

4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 5. rujna 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Juraj Marinić, Gundulićeva 5, Osijek

2. JJ, [adresa] – dostava putem Doma za psihički bolesne odrasle osobe u Bjelovaru, Don Frane Bulića 5 A, Bjelovar