Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 3541/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Biograd broj: 211- 07/25-5/16587 od dana 29. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 05. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.2006. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 29.06.2025. godine oko 04,00 sati u mjestu Biograd na Moru Put Solina okrivljeni nije postupio po naredbama policijskih službenika davanjem svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog vozila na što se oglušava te ubrzanom vožnjom nastavlja svoje kretanja sa motociklom marke "Gillera 200" (broja šasije: [broj šasije])

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je navedene prigode upravljao motociklom marke "Gillera 200" bez istaknutih registarskih oznaka

čime je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je navedene prigode upravljao navedenim motociklom bez kacige na glavi čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je navedene prigode motociklom marke "Gillera 200" upravljao po pješačkoj zoni u smjeru mjesne rive,

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

5. što je navedene prigode upravljao navedenim motocikom a potom jednosmjerno ulicom Tina Ujevića nastavlja kretanje u suprotnom smjeru te dolaskom do označenog raskrižja ulicom Vladimira Nazora izlazi na ulicu Put Solina bez stajanja na znak stop a na kojem raskrižju ne propušta pješake na pješačkom prijelazu već ih velikom brzinom obilazi dok nailazi na osobno vozilo ispred njega koje pretječe kojom prilikom mu iz suprotnog smjera nailazi drugo osobno vozilo te istima ulazi u škare

čime je počinio prekršaj iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

6. što je navedene prigode pod utjecajem alkohola u organizmu i to u iznosu od 0,58 g/kg u krvi i

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

7. što je navedene prigode upravljao motociklom bez položene A1 kategorije upravljajući motociklom od 200 ccm

čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

8. što je navedene prigode upravljao motociklom kojem su utvrđeni veći tehnički nedostaci odnosno motocikl bez postavljenih retrovizora

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

9. što je navedene prigode upravljao motociklom tijekom koje opisane vožnje u više navrata je postizao gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja pogonskog kotača

čime je počinio prekršaj iz čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura), za djelo prekršaja opisanog pod točkom 4. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) za djelo prekršaja pod toč. 5. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo prekršaja pod toč. 6. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo prekršaja pod toč. 7. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo prekršaja pod toč. 8. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo prekršaja pod toč. 9. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.040,00 EUR (dvije tisuće četrdeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 29. lipnja 2025. od 04,20 sati i koje je trajalo do dana 29. lipnja 2025. do 11,10 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeti 1 (jedan) dan, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.018,00 EUR (dvije tisuće osamnaest eura) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.333,45 EUR (tisuću tristo trideset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/25-5/16587 od dana 29. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret dana 29. lipnja 2025. u 04,00 sati u Biogradu na Moru u ul Put Solina nije postupio po naredbama policijskih službenika davanjem svjetlosnih i zvučnih signala s službenog vozila to se oglušio te ubrzao vožnju s svojim motociklom Gillera 200 koje nije imalo istaknuto reg. oznake, bez kacige je bio na glavi kretao se po pješačkoj zoni u smjeru mjesne rive a potom jednosmjernom ulicom G [adresa] nastavio je kretanje u suprotnom smjeru dolaskom do označenog raskrižja ul. Vladimira Nazora izašao je na ulicu Put Solina bez stajanja na znak Stop a na kojem raskrižju nije propustio pješake na pješačkom prijelazu već ih je obišao velikom brzinom. Osobno vozilo koje se nalazilo ispred njega on da je pretekao kojom prilikom da mu je iz suprotnog smjera nailazilo drugo osobno vozilo te je istima ušao u škare a sve to pod utjecajem alkohola i to u iznosu od 0,58 g/kg u krvi bez položene A 1 kategorije a upravljao je motociklom od 200 ccm. Na kojem motociklu su bili nedostaci jer nije bilo postavljenih retrovizora, tijekom opisane vožnje u više navrata je postizao gornju granicu okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja pogonskog kotača. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja te obećaje da se to više neće ponoviti.

2.1.Sud je pročitao Izvješće o uhićenju ls 5,6., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7,14., Izvješće PP Biograd ls 8., obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 9,15., Naredba o određivanje mjere opreza ls 10,16., Izvješće o uhićenju ls 11,12., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 13., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 29. lipnja 2025.

3 . Materijalnom odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljnjem tekstu: ovlaštena osoba).

4. Kaznenom odredbom čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.

5. Materijalnom odredbom čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna vozila u prometu moraju imati po dvije registarske prenosive odnosno pokusne pločice iznimno od odredbe stavka 1 ovo članka motocikli, traktori, radni strojevi, mopedi i priključna vozila u prometu mogu imati po jednu pločicu.

6. Kaznenom odredbom čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila koji nema propisan broj pločica ili na kojem se te pločice postavljene tako da se ne vide ili nisu čitljive.

7. Materijalnom odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina.

8. Kaznenom odredbom čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

9. Materijalnom odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu su dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

10. Kaznenom odredbom čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi st. 4. ovog članka.

11. Materijalnom odredbom članka 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.

12. Kaznenom odredbom čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.

13. Materijalnom odredbom čl. 74. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije pretjecati drugo vozilo koje se približava obilježenome pješačkom prijelazu, ili koje prelazi pješački prijelaz i obilaziti vozilo koje je stalo radi propuštanja pješaka na tom prijelazu.

14. Kaznenom odredbom čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi ovoga članka.

15. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

16. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

17. Materijalnom odredbom čl. 223. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da u vozačku dozvolu upisuju se sve kategorije motornih i priključnih vozila kojima vozač ima pravo upravlja sukladno odredbama ovog zakona.

18. Kaznenom odredbom čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

19. Materijalnom odredbom čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozila u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase, osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati ispravne propisane uređaje i opremu.

20. Kaznenom odredbom čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom, kategorizirani su kao veći.

21. Materijalnom odredbom čl. 52. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije ni naglo povećavati brzinu, odnosno kretati iz mjesta, osim u slučaju opasnosti, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora ili na takav način da dolazi do proklizavanja kotača ili upravljati mopedom ili motociklom na jednom kotaču ili motornim triciklom, četverociklom ili lakim četverociklom na dva kotača.

22. Kaznenom odredbom čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj je nastala materijalna šteta, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

23. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Stoga je Sud na temelju priznanja okrivljenog u odnosu na gore navedena djela koja je priznao kao i materijalnog dokaza u spisu Izvješće PP Biograd ls 8., Naredba o određivanje mjere opreza ls 10., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 13., utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Gore navedeni materijalni dokazi se temeljem čl. 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

24. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

25. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeti 1 (jedan) dan, tako mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR, te mu je ostalo za platiti 2.018,00 EUR (dvije tisuće osamnaest eura) novčane kazne.

26. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 05. rujna 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: JV,

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.