REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-104588/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koga zastupa punomoćnik Ivana Božić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tomić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika SCARDON - MURTER d.o.o. u stečaju, Zagreb, Trpanjska ulica 47, OIB 30701925453, radi ovrhe, bez održavanja ročišta 5. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na ovšenika.
II
Postupak će se nastaviti kad pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317 i 131/20; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.
2. Uvidom u izvod iz sudskog registra Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od utvrđeno je daje ovršenik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj Tt -24/48348-1 od 8. siječnja 2025.
3. Kako je odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, temeljem čl. 212. st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao pod točkom I izreke rješenja.
4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Slijedom navedenog, temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a i uz primjenu čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 5. rujna 2025.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
