Pr-5961/2021-24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Jerki Kovačić Garac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste JV, u pravnoj stvari tužitelja FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Martina Radić Šunjić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB: 51401063283, Spinčićeva 1, radi isplate, dana 5.rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene plaće i naknade plaće u ukupnom iznosu od 656,50 EUR-a bruto za razdoblje od 01.05.2016.g. do 30.09.2024.g., sa zakonskom kamatom koja pojedini mjesečni iznos od po 15,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29. st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

II/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29. st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.”

Obrazloženje

1.Tužitelj je pred ovim sudom ustao tužbom protiv tuženika dana 1.lipnja 2021. radi isplate.

2.Podneskom od 2.rujna 2025. pun.tužitelja je izjavio da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva.

3.Odredbom iz čl. 331a. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, i 84/08 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP), propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), dok je st. 2. istog članka propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

4.Kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, valjalo je donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.

U Splitu, 5.rujna 2025.

SUDAC

Jerka Kovačić Garac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi iz parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun.tužitelja

- tuženiku

- u spis