Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3359/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. i čl. 229.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23) i čl. 16.st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/05, 42/20, 144/20 i 114/22), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/25915 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 16. studenog 2023., nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja od dana 03. rujna 2025., dana 05. rujna 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i G, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 17. rujna 2023. godine u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 1,89 promila alkohola, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,79 promila alkohola, a šti je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Drager 6820 ARLA 0427

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu da pokaže na uvid policijskom službeniku

3.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje kod sebe nije imao osobnu iskaznicu da je pokaže na uvid policijskom službeniku.

II. Čime je učinio prekršaje iz čl. 199.st. 2. (pod 1.) , čl. 229. st .1. ( pod. 2.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 16.st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (pod 3.) pa se na temelju odredbe čl. 199.st. 8., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i čl. 29.st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

k a ž n j a v a

- za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a,

- za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a

- za prekršaj pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a

tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 1.370,00 (tisuću tristo sedamdeset) EUR-a.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR- a (trideset devet eur-a i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, a na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.330, 18 EUR-a (tisuću tristo trideset eura i osamnaest centi).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,71 (pedeset eura i sedamdeset jedan cent) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VII. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se za prekršaj pod 1. izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/25915 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 16. studenog 2023.,, podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika OŽ zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan za glavnu raspravu za dan 14. veljače i 22. srpnja 2025. godine. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku" , iako je provjerom u JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

Okrivljeniku je uručena obavijest iz čl. 109.a.st. 1. Prekršajnog zakona dana 17.09.2023. U točki 7. obavijesti navedeno je da je počinitelj prekršaja OŽ dužan do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Također je upozoren da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti

3. Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 03. rujna 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Dana 03. rujna 2025. pred ovim sudom održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika OŽ koji se nalazi u spisu. Zapisnik je sačinjen od strane pol. službenika PPrP Šibenik dana 17. rujna 2023. Iz istog je razvidno da je ispitanik alkotestiran 17. rujna 2023. u 02,20 sati u [adresa] u [adresa] uporabom alkometra Dreger 6820 ARLA 0427, nakon čega je očitana koncentracija alkohola od 1,89 promila, umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,79 promila. Ispitanik je prethodno izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to tri piva od 0,3 dcl dana 17.09.2023. oko 01,30 sati.

5.1. Proveden je dokaz čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju kojeg je sačinio pol. službenik GŽ iz Postaje prometne policije Šibenik dana 17.09.2023. Iz izvješća je razvidno da je dana 17.09.2023. u 02,20 sati u [adresa] u [adresa] OŽ upravljao sa osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] uz prisustvo alkohola od 1,89 promila, a što je utvrđeno alkometrom marke Dreger 6820 ARLA 0427, umanjeno za 0,1 promil, što iznosi 1,79 promila alkohola. Upravljao je osobnim automobilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, a ni osobnu iskaznicu da pokaže na uvid.

5.2. Proveden je dokaz pregledom naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Iz naredbe je vidljivo da je OŽ zatečen u činjenu prekršaja iz čl. 199.st. 8. ZSPC-a te je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 17.09.2023. u 02,48 sati jer je zatečene u činjenu prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola i jer je prijetila opasnost da će isti nastaviti sa daljnjim činjenjem prekršaja. Smještaj u posebnu prostoriju trajao je do 17.09.2023. u 13,00 sati.

6. Na temelju provedenih materijalnih dokaza koje sudac cijeni vjerodostojnim jer su privabljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika ŽŽ proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

8. Kao olakotna okolnost cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa od 05. rujna 2025. koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Okrivljeniku je za djelo pod 1. izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), dok mu je za prekršaje pod 2. i 3. izrečena kazna u fiksnom iznosu Zakonom propisane kazne, držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i njegovom imovnom stanju te da će se s istim postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršena prekršaja.

10. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena je i zaštitna mjera iz izreke presude zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

13. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, od čega je 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) određeno paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, dok 10,89 eura (deset eura i osamdeset devet centi) otpada na trošak uporabe alkometra.

U Šibeniku 05. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: OŽ, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis