Poslovni broj: Povrv-3593/2022-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREB

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice DSF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 689/2022 od 26. listopada 2022. te je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II/ Nalaže se tuženici DSF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove postupka u iznosu od 164,73 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja Javni bilježnik Vlasta Zajec iz Zagreba izdala je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-689/2022 od 26. listopada 2022. kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 1.032,73 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženica je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnijela prigovor navodeći da je potraživanje podmirila po opomeni.

3. Povodom prigovora tuženice, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 3593/2022-2 od 8. veljače 2021., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage, u dijelu kojim je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ).

4. Tužitelj je podneskom od 28. veljače 2023. (listovi 28-29 spisa) povukao tužbu u ovom predmetu jer je tuženica (nakon podnošenja prijedloga za ovrhu), podmirila glavnicu, trošak ovršnog postupka i zakonsku zateznu kamatu. Tužitelj je istim podneskom zatražio naknadu troškova.

5. Budući se tuženica u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnila o pristanku na povlačenje tužbe, to se smatra da je ista pristala na povlačenje tužbe, slijedom čega je riješeno kao pod točkom I/ izreke rješenja, temeljem odredbi čl. 193. st. 2. u svezi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).

6. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 9. ZPP-a).

7. Prema članku 158. st. 2. ZPP-a, a kako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužna je tužitelju nadoknaditi tuženica. Tužitelj je u podnesku od 28. veljače 2023. i na ročištu održanom 13. svibnja 2024. podnio zahtjev za naknadu parničnog troška.

8. Tužitelju je sukladno čl. 6. i 8. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21., 18/22. i 154/22.) priznat trošak javnobilježničke naknade s pripadajućim PDV-om u ukupnom iznosu od 24,89 EUR. Nadalje, tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku priznat trošak sastav prijedloga za ovrhu u visini 25 bodova primjenom Tbr. 11. toč. 1. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), za sastav podneska od 28. veljače 2023. u visini od 25 bodova primjenom Tbr. 8. toč. 1. Tarife, odnosno ukupno u visini od 50 bodova što uz vrijednost 1 boda od 1,99 EUR (prema Tbr. 50. Tarife) predstavlja iznos od 99,50 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i priznati PDV od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 24,88 EUR te trošak predujma za dostavu po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 164,73 (toč. II/ izreke rješenja).

10. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana presuđenja pa do isplate, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29 st. 2. ZOO-a.

11. Tužitelju nije priznat traženi trošak za pristup na ročište održano 13. svibnja 2024., jer nije bio potreban za vođenje predmetne parnice.

U Zagrebu 5. rujna 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženici