REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1547/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ŽU i BU zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211- 07/24-5/14985, ur. broj : 511-11-06-24-1 od 11.lipnja 2024. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
I Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođ. **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
II Okrivljenik AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i B, rođ. **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
K r i v i s u
III Što su dana 8.lipnja 2024. u 21,55 sati u Novoj Gradiški, Ulici Slavonskih graničara 11, pod utjecajem alkohola narušavali su javni red i mir na način da su na terasi caffe bara Metropolis vikali, a nakon toga su se i tjelesno sukobili. Naime, okr. ŽU je vičući uputio okr. BU riječi: "Vrati mi moje naočale, majku ti jebem!" nakon čega se okr. AU vikom obraća okr. ŽU riječima: "Kome ti jebeš majku, ne dam ti naočale, jebem ja tebi majku!" nakon čega se ustaju, prilaze jedan drugome, te se rukama naguravaju i hvataju za odjeću, a prilikom naguravanja sa stola na pod je pala staklena čaša koja se razbila, te i okr. AU pada na pod i tom prilikom zadobiva laku tjelesnu ozljedu u vidu posjekotine na podlaktici lijeve ruke od krhotine stakla razbijene čaše na podu. Okrivljenici su uhićeni su i zadržani u PP Nova Gradiška, dana 08.lipnja 2024. sa početkom u 22,10 sati do 09.lipnja 2024. u 10,00 sati.
IV Čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
V pa im se temeljem istog propisa
I z r i č e
VI Okr. ŽU - novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura – u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 08.lipnja 2024. sa početkom u 22,10 sati do 09.lipnja 2024. u 10,00 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne tako da istome preostaje za platiti iznos od 1.420,36 (tisuću četiristo eura i trideset šest centi) eura.
VII Okr. BU – novčana kazna u iznosu od 300,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 08.lipnja 2024. sa početkom u 22,10 sati do 09.lipnja 2024. u 10,00 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne tako da istome preostaje za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
VIII Okrivljenici su dužni platiti preostali iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
IX Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenici plate 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
X Okrivljenicima ŽU i BU za počinjeno djelo izriče se i zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara Metropolis u Novoj Gradiški, Ulica Slavonskih graničara 11, u trajanju od 3 (tri) mjeseca – svakome.
XI Okrivljenici su temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužni platiti iznos od 30,62 (trideset eura i šezdeset dva centa) eura – svaki a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Nova Gradiška.
3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je iste proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je: Novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenici su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Stoga nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okr. ŽU za počinjeno djelo izrekne kazna zatvora, jer je u međuvremenu za okr. ŽU u smislu odredbe čl.77. Prekršajnog zakona nastupila rehabilitacija.
7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenih odnosno da okrivljenici mogu biti strože kažnjeni tj. mogu im se izreći novčane kazne u većem iznosu.
9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane posjećivanja caffe bara Metropolis u [adresa], temelji se na odredbi čl. 58 a Prekršajnog zakona i sud je iste izrekao okrivljenicima jer po ocjeni suda postoji opasnost da će isti ponoviti djelo i kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se navedena zaštitna mjera okr. ŽU izrekne u trajanju od 6 mjeseci, a iz razloga navedenih pod t.6. obrazloženja obrazloženja ovog prekršajnog naloga.
11. Budući su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezni su nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 05. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 05.09.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
