Poslovni broj: P-208/2025-9

Z A P I S N I K

od 5. rujna 2025.

Sastavljen u ime Općinskog suda u Virovitici,

na licu mjesta u [adresa], FB

Prisutni od suda:

Parnični predmet;

1. Sudac: Zoran Mandić

Tužitelj; NB

2. Zapisničar: Gordana Prka

Tuženik; Općina Suhopolje

Radi: utvrđenje prava vlasništva nekretnina

- Započeto u 11,30 sati -

Za tužitelja: Tužitelj osobno uz punomoćnika Filipa Vukadinovića, odvjetnika iz Virovitice,

Za tuženika: Punomoćnik Miro Glavaš , odvjetnik iz Vinkovaca,

Svjedoci:

KB, osobno

ČB, osobno

CB, osobno

Vještak: TB, osobno

Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe u cijelosti.

Punomoćnik tuženika ostaje kod navoda odgovora na tužbu.

Raspravni sudac izlaže što je predmet današnjeg ročišta, s time da dopunjuje nalog sadržan u rješenju P-208/25 od 27. lipnja 2025. s time a nalaže vještaku prvenstveno identificirati čkbr. [katastarska čestica] te susjednu čkbr. [katastarska čestica], te u nalazu naznačiti položaj objekta- obiteljske kuće, te da li ista svojim dijelom zahvaća i dio čkbr. [katastarska čestica] i ako da, u kojim gabaritima.

Nakon toga saslušat će se vještak TB.

Vještak TB, sin F, rođen 1968. u [adresa], stanuje u [adresa], po zanimanju dipl. ing. geodezije, propisno upozoren iskazuje;

Tjekom pripreme za današnje ročište uočio sam da je došlo do promjene u katastru i zemljipnoj knjizi, da je u međuvremenu proveden parcelacijski elaborat koji je rađen 2011.godine a u kojem je izvršena korekcija katastarske-mapalne međe po kojoj kuća na predmetnoj nekretnini čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u cijelosti pripada u tu nekretninu, odnosno niti jednim svojim dijelom ne prelazi na susjednu čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Sa sigurnošću ne mogu tvrditi zbog čega taj elaborat nije proveden kroz tolike godine, ali napominjem da to nije iznimka, jer zbog obima predmeta u nadležnom katastru, vjerojatno nije došao „ na red“.

Kostatira se da vještak predaje u spis skicu izmjere i izvješće o utvrđivanju međa i drugih granica a koje se odnose na predmetnu nekretninu.

Nakon izlaganja vještaka tužitelj obzirom da je vođenje daljnjeg postupka bespredmetno povlači tužbu.

Punomoćnik tuženika suglasan s povlačenjem tužbe, ne traži troškove postupka.

Sud donosi:

r j e š e n j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Stranke izjavljuju da se odriču prava na žalbu na rješenje i ne traže pismeni otpravak rješenja.

Pravomoćnost ovog rješenja utvrđuje se s danom 5. rujna 2025.

- dovršeno u 12,00 sati -