Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10605/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TU, zbog prekršaja iz čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/17707, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 2. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 5. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TU, OI 115252987, sin T i Đ, rođ. **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prodavač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
k r i v j e
što do dana 10. travnja 2025. u mjestu Split, ulica Vukovarska kućni broj 46, nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10. studenog 2023. pravomoćnom dana 5. ožujka 2024. i izvršnom 25. srpnja 2024. dakle, kao počinitelj prekršaja nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavka 5. članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 64. st. 5. a kažnjiv po čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se stoga temeljem citiranih propisa u svezi čl. 35. Prekršajnog zakona okrivljeniku i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA,
nakon čega se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od 12 (dvanaest) mjeseci uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (čl. 46. st. 1. Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalnu svotu suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, te je proveden redovan postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10.11.2023. pravomoćna 5.3.2024. a izvršna 25.7.2024. izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od tri mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima tretmana te nakon što je dobio dopis od suda dana 22. siječnja 2025. javio se u ostavljenom roku u Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije i to dana 29. siječnja 2025. te je u programu bio do 10. ožujka 2025. odnosno otprilike mjesec i pol dana, međutim kako se zaposlio doktorici je kazao da više ne može dolaziti posebno što mu je posao bio kroz jutro a isto tako je program bio kroz jutro, inače, za to vrijeme a i nakon toga nije konzumirao bilo kakvu drogu tako da više nema prekršaja vezanih za drogu, jednostavno nije mogao uskladiti posao sa ovim programom tako da je odustao od daljnjeg programa, što se tiče kažnjavanja to je bilo zbog droge a u svezi čega je bio i određen navedeni obvezni psihosocijalni tretman. Žao mu je počina prekršaja te se isto neće ponoviti, nema drugih kazni vezano za drogu, nije znao da će prekidanje tog programa rezultirati zakonskom sankcijama.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 9.7.2025., presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10.11.2023., dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-4870/2024 od 16. siječnja 2025. upućen TU, dostavnica uputnice od 22.1.2025. te je okrivljenik potvrdio da je predmetni dopis zaprimio navedenog dana, obavijest Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije od 15.4.2025., dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-4870/2024-8 od 16. svibnja 2025. upućen PU Splitsko dalmatinska, II. Policijska postaja Split, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 2.9.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-845/2023 pravomoćnom 5.3.2024. kažnjen novčanom kaznom uz zaštitnu mjeru obvezni psihosocijalni tretman.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani Obavijest počinitelju prekršaja od 9.7.2025., presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 845/2023 od 10.11.2023., dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp- 4870/2024 od 16. siječnja 2025. upućen TU, dostavnica uputnice od 22.1.2025., obavijest Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije od 15.4.2025., dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp- 4870/2024-8 od 16. svibnja 2025. upućen PU Splitsko dalmatinska, II. Policijska postaja Split, a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 10. travnja 2025. u mjestu Split, ulica Vukovarska kućni broj 46, nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10. studenog 2023. pravomoćnom dana 5. ožujka 2024. i izvršnom 25. srpnja 2024., dakle, kao počinitelj prekršaja nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavka 5. članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 64. st. 5. a kažnjiv po čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
6. Naime, okrivljenik priznaje počin prekršaja koji mu se stavlja na teret, presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10. studenog 2023. pravomoćnom dana 5. ožujka 2024. i izvršnom 25. srpnja 2024. okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od tri mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima tretmana, koji tretman je i obavljao u periodu od 29. siječnja 2025. do 10. ožujka 2025. kako je i razvidno iz obavijesti Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije od 15.4.2025. prema kojoj je u navedenom periodu redovito dolazio na savjetovanja i testiranje urina a od 10. ožujka 2025. više nije dolazio, pri čemu je za istaknuti kako okolnosti da se okrivljenik zaposlio koji posao mu je bio kroz jutro kada i program ne mogu isključiti njegovu odgovornost za počin utuženog prekršaja upravo zbog neizvršenja propisane obveze na način, vremenu i rokovima kako je to određeno u presudi.
6.1. U svezi navoda okrivljenika da nije znao da će prekidanje programa rezultirati zakonskim sankcijama za istaknuti je kako je okrivljenik u presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-845/2023 od 10. studenog 2023. upozoren da će se sukladno odredbi čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti za prekršaj novčanom kaznom ili kaznom zatvora.
7. Sukladno utvrđenom činjeničnom stanju izvršen je ispravak u činjeničnom opisu djela pa tako u odnosu na datum počina prekršaja umjesto "05.03.2025." treba stajati "10. travnja 2025." budući okrivljenik od 10. ožujka 2025. više nije dolazio na savjetovanja i testiranja urina u citiranu ustanovu a zbog nepoštivanja pravila program je prekinut 10. travnja 2025. što je vrijeme počina prekršaja.
8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, ispoljenu svijest o protupravnosti ponašanja uz obećanje da isto neće ponoviti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, stoga je sud po prijedlogu ovlaštenog tužitelja okrivljeniku izrekao predmetnu kaznu zatvora ali cijeneći da je intencija da se okrivljeniku pruži šansa za drugačije ponašanje, u prilog čemu je pozitivno ponašanje okrivljenika budući se više nije javljao kao počinitelj prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zaključujući kako protiv okrivljenika nije nužno izvršenje kazne zatvora radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja, smatrajući da će se na ovaj način ostvariti svrha kažnjavanja i dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakvo ili slično djelo, pa je stoga prema okrivljeniku sukladno odredbi čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu, a izvršenje kazne odgodio na duži rok uz uvjet da u tom roku ne počini novi prekršaj, odnosno ova kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne počini novi prekršaj sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Prekršajnog zakona, držeći kako je bilo potrebno izricanjem predmetne sankcije i to kazne zatvora a u ovom slučaju u uvjetnom obliku kako je to prethodno obrazloženo, zaprijetiti okrivljeniku posljedicama koje ga mogu snaći u slučaju protupravnog ponašanja osobito kršenja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i na taj način usmjeriti njegovo buduće ponašanje u pozitivnom smislu.
9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalnu svotu suda obzirom na njegove materijalne prilike kao nezaposlene osobe a kako plaćanje istih ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Splitu, 5. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
