REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-435/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23- 4/81770, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 29. listopada 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 5 2025.
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a s e k a o n e o s n o v a n prigovor okrivljenika HZ i p o t v r đ u j e pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eura/osamdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) u navedenom roku.
III. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom (13,27 eura /trinaesteuraidvadesetsedamcenti/) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpeteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/81770, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 29. listopada 2023. godine, kojim je okrivljenika HZ proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem navodi kako smatra da su u njegovom slučaju bili ispunjeni uvjeti za izricanje upozorenja umjesto izrečene novčane kazne. Radi se o izuzetno preglednoj i ravnoj dionici ceste na kojoj je utvrđeno prekoračenje brzine kretanja vozila kojim je upravljao, promet je bio izuzetno slab i rijedak i prekršajem nije izazvano ometanje ili ugrožavanje drugih sudionika u prometu pa se radi o prekršaju osobito lake naravi. Obzirom da ranije nije kažnjavan smatra da je izrečena kazna neprimjerena, previsoka i nepravedna i da bi se svrha postigla izricanjem mjere upozorenja.
3. Prigovor je neosnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i našao da nije učinjena povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Izrečena kazna je pravilna i zakonita jer je izrečena u zakonom utvrđenom iznosu pa stoga nije ni prestroga, a težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne obzirom da je okrivljenik prema podacima iz PE MPUDT RH kažnjavan odlukom Policijske postaje Crikvenica broj: 211-07/24-2/8069 od 2. rujna 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8., čl. 73. st. 3. i čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zbog navedenih razloga trebalo je prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.
6. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.
U Otočcu 5. rujna 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tanja Dujmović, v.r.
Ljiljana Popović-Crnić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.
