REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-246/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa:

211-07/23-4/56672, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 2. kolovoza 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 5. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. O d b i j a s e k a o n e o s n o v a n prigovor okrivljenika ŽC.

II. Preinačuje se citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).

III. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 eura /četristočetrdeseteura/) u navedenom roku.

IV. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15 (petnaest) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/56672, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 2. kolovoza 2023. godine, kojim je okrivljenika ŽC proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 663,61 euro eura kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem je naveo da je tijekom mjeseca kolovoza 2022. godine dobio obavijest o počinjenom prekršaju od PP Otočac , a zbog prekršaja počinjenog prekoračenjem brzine kretanja u naselju. Namjeravao je platiti kaznu za prekoračenje brzine no kako je bilo ljeto i turistička sezona, to je zaboravio učiniti , odnosno , rekao je supruzi za navedenu kaznu i mislio da ju je platila , a supruga je mislila da ju je platio on i tako je kazna za prekoračenje brzine ostala neplaćena. Smatra da mu je izrečena sankcija zbog nedostavljanja podataka PP Otočac o osobi koja je vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja, prestroga. Ozbiljna je osoba i dugogodišnji vozač pa moli da su bitno ublaži izrečenu kaznu.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Sud je po službenoj dužnosti preinačio odluku o kazni obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona). Naime, nakon izvršenja djela došlo je do izmjene citiranog Zakona koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine) tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 660,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022/).

5. Izrečena kazna je pravilna i zakonita jer je izrečena u zakonom utvrđenom iznosu pa stoga nije ni prestroga, a težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne obzirom da je okrivljenik prema podacima iz PE MPUDT RH kažnjavan presudom Općinskog suda u Crikvenici broj Pp-469/2021 od 5. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zbog navedenih razloga trebalo je prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.

6. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 5. rujna 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.