Poslovni broj: Pp-2010/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠ, radi prekršaja iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-5/19712, Urbroj: 511-03-09-24-1 od 24. srpnja 2024. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 5. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Č ,rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], direktor, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin RH, kažnjavan

kriv je

I. što je dana 23. srpnja 2024. godine oko 19:00 sati u mjestu Srebreno, na cesti ispred trgovačkog centra Sub city narušavao javni red i mir na način da je nakon nesuglasica prilikom mimoilaženja sa vozilom reg. oznake [registarska oznaka], otvorio vrata suvozača te zatvorenim dijelom dlana desne ruke udario EŠ u predio lijeve jagodične kosti, da bi ga pri tome uhvatio za majicu i obratio mu se glasno vičući i vrijeđajući ga riječima: "kome ćeš ti jebat majku, sad ću ja tebi jebat mater, jebem ti mater kretenčino jedna napuhana", nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

II. Novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (266,67 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (400,00 eura).

IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.

3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim. Priznaje navode iz optužnog prijedloga. Točno je da je dana 25.07.2024. godine oko 19,20 sati na cesti ispred trgovačkog centra Sub city u Srebrenom, zbog nesuglasica u prometu prilikom mimoilaženja s vozilom reg. oznake [registarska oznaka] otvorio vrata suvozača na vozilu i zatvorenim dlanom desne ruke udario AŠ u predio jagodične kosti, nakon čega ga je uhvatio za majicu, vičući "kome ćeš ti jebat majku, sad ću ja tebi jebat mater, jebem ti mater, kretenčino jedna napuhana", nakon čega je otišao. Žao mu je što je do ovoga došlo, radilo se u ljetnom periodu kad su velike vrućine, gužve u prometu, i nakon što je bio isprovociran s njegove strane, ovo je učinio. Žao mu je i neće se ponoviti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

6. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunili svi potrebni uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja, iskazuje žaljenje zbog navedenog događaja, do sada prema osobnom kazivanju i prekršajnoj evidenciji nije prekršajno kažnjavan za ovakvu ili sličnu vrstu prekršaja, a počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, što mu je sve cijenjeno olakotnim okolnostima. Vodeći računa o navedenom, okrivljeniku je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odmjerena novčana kazna ispod propisane novčane kazne za ovo djelo prekršaja, smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno u iznosu od 27,00 eura, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.

8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

Dubrovnik, 5. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.

Dostaviti:

- Okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.