Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 306/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Šarića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OSIJEK-KOTEKS d.d., OIB 44610694500, Osijek,
Šamačka 11, kojeg zastupa Mojmir Osterman odvjetnik u Odvjetničkom društvu
Ostermann i partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB
52634238587, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, radi isplate,
odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-37/2022-2 od 26. listopada
2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-
243/2021-36 od 29. studenog 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-37/2022-2 od 26. listopada 2022. zbog sljedećeg pravnog
pitanja:
„Ako je Republika Hrvatska počinitelju kaznenog djela oduzela imovinsku korist
ostvarenu kaznenim djelom, može li oštećenik osnovanost svog imovinskopravnog
zahtjeva dokazivati u parnici protiv Republike Hrvatske, na temelju odredaba Zakona
o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem
(Narodne novine br. 145/2010, 70/2017)?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a te čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08,
57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da
su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije zbog pravnog pitanja naznačenog u
izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. rujna 2023.
Predsjednica vijeća: Renata Šantek
Kontrolni broj: 09dee-ce47d-080a2
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.