REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj Povrv-257/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], kojeg zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., a ono zastupano po Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Tehnički muzej Nikola Tesla, [adresa], OIB: 37198918530, kojeg zastupa Zoran Bauer, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 5. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba tužitelja, u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bojana Ruždjak iz Zagreba, sudski predmet: Ovrv-11720/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 163/2025 od 12. veljače 2025.
II Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak postupka u iznosu od 62,50 EUR- a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja ovog rješenja do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj: Povrv-257/2025-6 od 22. kolovoza 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bojana Ruždjak, Zagreb, sudski predmet: Ovrv-11720/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-163/2025 od 12. velače 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i u tom dijelu ukinute su provedene radnje te je određeno da će se pred ovim sudom postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. U podnesku od 2. rujna 2025. tužitelj je naveo da u ovom predmetu povlači tužbu.
3. Podnesak tužitelja je upućen tuženiku uz poziv na očitovanje na isti u roku od 15 dana od primitka poziva i podneska. Prema podacima spisa tuženi je navedeni poziv i podnesak tužitelja uredno primio dana 3. rujna 2025.
4. Tuženik se u roku od 15 (petnaest) dana od primitka obavijesti i podneska tužitelja kojim je povukao tužbu sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) očitovao tako da je naveo da pristaje na povlačenje tužbe ali da potražuje trošak postupka i to za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR-a uz PDV što čini ukupni iznos od 62,50 EUR-a.
5. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe temeljem članka 193. stavka 2. ZPP-a uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno je kao u točci I izreke ovog rješenja.
6. Postupak koji je započeo kao ovršni nakon izjavljenog prigovora nastavljen je kao parnični pa je sud ovom odlukom a sukladno traženju tuženika odlučio o trošku ukupnog postupka. Odluka o trošku temelji se na članku 158. stavak 1. ZPP-a pa je valjalo odlučiti kao pod točkom II izreke rješenja i tuženiku dosuditi opravdani i zatraženi trošak postupka koji se odnosi na sastav prigovora sukladno Tbr 13. , a u vezi s Tbr 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", 138/23).
U Svetom Ivanu Zelini, 5. rujna 2025.
Sudac
Žanet Vidović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 ( petnaest) dana od primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju po pun
2. tuženiku po pun
kalendar 20 dana
