REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-1764/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja UG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika pod 1 CG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 2 AG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženika pod 3 DG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženice pod 4 NG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i tuženice pod 5 HG iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 5. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se spram tuženih pod 1. CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. AG DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. AG NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 5. HG kao isključivih nasljednika iza upisane vlasnice LG da je tužitelj MG, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/5 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove Presude po njenoj pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za 1/5 uz istovremeni izbris tog prava s imena LG za 1/5 dijela.

Obrazloženje

1.1.U tužbi podnesenoj dana 05. svibnja 2025.godine navodi se kako je na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao vlasnici upisani su tuženi pod 1, 2, 3, 4, i LG. U svako za po 1/5 dijela.

1.2. Tužitelj navodi kako je umrla upisana vlasnica LG, a iza koje sukladno Rješenju Javnog bilježnika Željena Biuk br. O-1019/23 nije vođen ostavinski postupka budući su nasljednici, ovdje tužitelj i tuženi izjavili kako je ista svom svojom imovinom raspoložila za života te su tužitelj i tuženi pod 1. priložili i Ugovore o darovanju, pa slijedom toga budući ista nije ostavila pokretnu ni nepokretnu imovinu to se ostavinski postupak iza iste nije ni vodio.

1.3. Nadalje, tužitelj navodi kako je predmetnu nekretninu stekao temeljem Ugovora o darovanju sklopljenim upravo sa svojom majkom, upisanom vlasnicom ZG ud. U dana 20. srpnja 2007.g. kojim je majka LG svoju 1/5 dijela predmetne nekretnine darovala tužitelju, a na ime njegovog udjela u radu pri izgradnji predmetne nekretnine koja u naravi čini kuću i dvorište. Navodi kako je u ugovoru također navedeno kako su suvlasnici predmetne nekretnine, upisani vlasnici, sačinili 2004.g. diobeni Ugovor i na taj način priznali tužitelju pravo vlasništva dijela predmetne nekretnine.

1.4. Nadalje, tužitelj navodi kako je prilikom sačinjena naprijed navedenog Ugovora predmetna nekretnina nosila oznaku č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i dvorište oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a potom je pod br. pod brojem Z-37271/2023 evidentirana promjena kojom se poništava čest. zgr. [katastarska čestica] i spaja se u čest. zem. [katastarska čestica], tako da novo stanje sada glasi: - čest. zem. [katastarska čestica] stambena zgrada, [adresa], 496 m2, pomoćna zgrada 12 m2, dvorište 1 m2, dvorište 3 m2, dvorište 3 m2, dvorište 24 m2, dvorište 94 m2.

1.5. Tužitelj navodi kako je dana 05.03.2025. pokušao ishoditi uknjižbu temeljem naprijed cit. Ugovora o darovanju, međutim radi naprijed navedene promjene glede zk. čestica isti prijedlog za uknjižbu je odbijen.

1.6. Tužitelj ovu tužbu podnosi kako bi se uskladilo zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem.

2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: izvadak iz zemljišne knjige ZU 2577 k. o. [katastarska općina], rješenje javnog bilježnika Željene Biuk iz Trogira pos.br. O-1019/23 od dana 21. travnja 2023.g., Ugovor o darovanju između ZG ud. U kao darodavatelja i UG kao daroprimatelja sklopljen dana 20. srpnja 2007.g. i ovjeren kod javnog bilježnika Petra Žanka iz Trogira pod brojem OV- 7667/07 dana 13.08.2007.g., izvadak iz zemljišne knjige – povijesni prikaz ZU 2577 k. o. [katastarska općina], Rješenje Zemljišnoknjižnog odjela u Trogiru pod posl.br. Z-9481/2025 od dana 06. ožujka 2025.g., pismeno poziv na usmenu raspravu (ispitni postupak) SDŽ, Općina Marina, Jedinstveni upravni odjel KLASA: UP/I-415-02/15-20/155, URBROJ: 2184/02-03/04-15-7 od dana 30. rujna 2015.g., izvod iz katastarskog plana za k. č. br.: [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.

4. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.

5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99,

22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).

6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Trogiru, 5. rujna 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja Antoniu Šalovu, odvj. u Trogiru

-tuženicima na adrese iz uvoda presude

-spis, ovdje