Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-1906/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Koprivnica, dana 24. ožujka 2025., Klasa: 211-07/25-4/30407., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 5. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AV i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eur, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 60,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. U pogledu troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljeniku nalaže plaćanje daljnjeg paušalnog troška nastalog povodom postupka po prigovoru okrivljenika u iznosu od 15,00 eur, a koje troškove postupka je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica je dana 24. ožujka 2025., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eur, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog visine novčane kazne. U prigovoru navodi priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Moli da mu se umanji kazna na temelju okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja. Naime, u Đurđevcu njeguje i brine se o svojoj 83-godišnoj majci ŠV koja stanuje sama u Đurđevcu. Taj dan je bila nedjelja i ona se nije javljala na telefon ujutro i u brizi i žurbi je otišao u Đurđevac da vidi gdje je i da se nije što loše dogodilo Otišao je bez ručka za mamu i ostalih namirnica. Supruga mu je javila da je sve ostavio doma i morao se vratiti s pola puta nazad po to u Koprivnicu. U toj žurbi i brzi zanemario je detalj ograničenja brzine na tom dijelu magistrale. Moli sud da mu umanji izrečenu novčanu kaznu za prekršaj.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika, te uzimajući kao olakotne okolnosti priznanje počinjenog prekršaja, te činjenicu da okrivljeni do sada nije bio kažnjavan zbog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja, kao niti drugih težih prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako je prigovor okrivljenog djelomično osnovan. Naime, s obzirom na navedene olakotne okolnosti, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eur, već će i manjom novčanom kaznom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija, tako da mu je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ove presude.
4. Pored troška postupka izrečenog pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je naloženo i plaćanje paušalnog troška postupka nastalog u postupku pred sudom povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga u navedenom iznosu.
5. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
Đurđevac, 5. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 otpravka: za okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
