Poslovni broj: K-1471/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Sremić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐG, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1214/2025 od 22. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 05. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni PG, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ŽG, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u trgovačkom društvu PIK Vrbovec d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.110,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke „Renault Megane“, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
od veljače 2024. do 21. siječnja 2025. u Vrbovcu, Brčevac 121, u nakani da ustraši i omalovaži svoju suprugu LG te joj nanese fizičku bol, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), svakodnevno joj govorio da je kurva, loša i neodgovorna majka i psovao je riječima "Jebo ti bog mater, Jebo ti P mater", te joj je dva puta mjesečno zavrtao ruku i svaka dva mjeseca je ošamario, a dok bi bila na poslu, znao bi je ispitivati misli li doći doma, kakvi su to prekovremeni sati te bi joj prigovarao da se nalazi s nekime poslije posla, pa kada je LG u srpnju 2024. otišla kod svojih roditelja s djetetom radi oporavka od operacije, zvao ju je i slao poruke u kojima ju je ponovno vrijeđao, psovao i prijetio da će joj socijalna služba i policija uzeti dijete, a s vrijeđanjem je nastavio i nakon što se imenovana vratila na prethodno navedenu adresu te ga tražila da promijeni ponašanje i više sudjeluje u odgoju djeteta, na što joj je više puta rekao da se može odseliti svojim roditeljima, ako joj ovako ne paše, nakon čega ju je u siječnju 2025., tijekom verbalne prepirke, ponovno vrijeđao i ošamario u trenutku kada je držala dijete u naručju, kojim cjelokupnim postupanjem je kod TG izazvao osjećaj straha i doveo je u ponižavajući položaj,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11.
II. Na temelju članka 179. a KZ/11 okrivljeni PG se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1214/2025 od 22. kolovoza 2025., protiv okrivljenog ĐG, zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu (list 15-17 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐG od 27. ožujka 2025. s DVD medijem (list 19-24 spisa), zapisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec od 6. ožujka 2025. (list 28-31, list 33-38 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika ĐG od 28. ožujka 2025. s DVD medijem (list 46-49 spisa), zapisnika ispitivanju svjedokinje TG od 9. lipnja 2025. (list 77- 79 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka VG od 28. srpnja 2025. (list 85-86 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje DG od 28. srpnja 2025. (list 87-88 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 05. rujna 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1214/2025
2. okrivljeni PG, [adresa] ([adresa]), [adresa]- uz optužnicu
3. braniteljica, odvjetnica Željka Horvat Šoš - uz optužnicu
4. oštećena LG, [adresa]-nakon pravomoćnosti.
