Pp- 13600/2022-4

                                       

                 Republika Hrvatska                                                                 

           Općinski prekršajni sud u Splitu

                Split,Domovinskog rata 4                                                    Pp-13600/2022-4

                                                                                                                       

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-3/831 i urbroj: 511-12-36/05-8-9655-0 od 31. siječnja 2022., nakon održane glavne rasprave 4. rujna 2023. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 6. rujna 2023.

 

           p r e s u d i o     j e

 

 

Okrivljenik: I.B., OIB:..., sin P. i Lj.dj. R.,  rođen ... u S., s prebivalištem u D., L.,  državljanin RH, SSS, tehničar cestovnog prometa,  nezaposlen, prima socijalnu pomoć oko 1.000,00 kuna,  neoženjen, bez djece,  prekršajno kažnjavan,

 

                                                          k r i v     j e

 

što do 04. studenog 2020., odnosno u danom roku od 15 dana od 19. listopada 2020. kada mu je na kućnoj adresi bio dostavljen zahtjev-obavijest broj:511-12-36/05-8-9655-1/2020 kojom je od istog bilo zatraženo da kao vlasnik vozila registarske oznake ST ..., dostavi vjerodostojne podatke o identitetu  vozača, odnosno osobe kojoj je 22. rujna 2020. dao vozilo na upravljanje, nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu te osobe,

 

dakle, kao vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.3. kažnjiv po čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pa se okrivljeniku na temelju istog propisa,

 

                                                                           

                                                                                    izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA[1]/4.499,97 KUNA.

 

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).

 

Obrazloženje

 

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 31. siječnja 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2.Okrivljenik je u svom iskazu naveo kako je točno je da je on vlasnik vozila reg. oznaka ST ... te da je primio obavijest policije o prekoračenju brzine 22. 9. 2020., međutim nije postupio po obavijesti odnosno nije imenovao vozača. Moli sud da uzme u obzir kako je primatelj socijalne pomoći te ima zdravstvenih problema i da mu ublaži novčanu kaznu.  

 

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja, pročitana je obavijest o prekršaju,  izvršen je uvid u dokumentaciju koju je okrivljenik priložio u spis, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva te u kompletan spis predmeta.

 

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom  ovog suda broj: Pp-7744/2021 od 8. listopada 2021. zbog prekršaja iz čl.52. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

5.Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

 

6.Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

 

7.Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

 

8.Nesporno je da je vozilom reg. oznake ST ... u vlasništvu okrivljenika 22. rujna 2020. počinjen prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je da je okrivljenik na kućnoj adresi primio obavijest kojom je od istog bilo zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti Postaji prometne policije Split dostavi podate o osobi koja je označenim vozilom te da okrivljenik tražene podatke nije dostavio. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima. 

 

9.Slijedom navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i sukladno provedenom dokaznom postupku, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona, koji mu se stavlja na teret.

 

10.Sud je odmjeravajući novčanu kaznu okrivljeniku uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u činjenici njegove dosadašnje prekršajne kažnjavanosti, dok nije našao olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku, uzimajući u obzir i visinu propisane novčane kazne za prekršaj u svezi kojeg okrivljenik nije dostavio podatke, izrekao novčanu kaznu u iznosu 663,61 EURA[2]/4.499,97 KUNA, koja novčana kazna se ukazuje  primjerenom kako počinjenom prekršaju, tako i osobi okrivljenika i pogodnom da ostvari opću svrhu prekršajno pravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

 

11.Okrivljenik se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne  plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

 

12 Na temelju u izreci navedenih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom na to da je lošeg imovnog stanja i primatelj socijalne pomoći o čemu je u spis priložio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

 

                                                 Split, 6. rujna 2023.

  Zapisničarka                                                                        Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r                                                          Ana Belić Radovani,v.r                       

                                                                                                                 

                                                                                                     Sudska savjetnica

                                                                                                 Jelena Ćurković,v.r                       

  

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.