Poslovni broj: P-486/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Petrišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva, 5. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik motornog vozila marke Pontiac, tip Fiero, broj šasije [broj šasije], a što je tuženik dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenom vozilu na ime te u korist tužitelja.

II. Tužitelj je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići kod nadležnog tijela Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske i drugih nadležnih tijela za upis prava vlasništva motornog vozila marke Pontiac, tip Fiero, broj šasije [broj šasije], u predviđene evidencije na svoje ime te u svoju korist.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 20. svibnja 2025. tvrdi da je s tuženikom, kao prodavateljem, 21. veljače 2024. sklopio Ugovor o kupoprodaji predmetnog motornog vozila. Tuženik je vozilo prethodno kupio od ČI iz [adresa] temeljem kupoprodajnog ugovora od 28. prosinca 2024. Tužitelj je temeljem predmetnog Ugovora pokušao izvršiti prijenos i registraciju vozila na svoje ime, ali je s istim odbijen jer nije bilo podataka o ranijoj registraciji vozila u Republici Hrvatskoj te je isto moguće izvršiti jedino temeljem sudske odluke. Obzirom da tužitelj želi registrirati navedeno vozilo na svoje ime, a nema drugog načina da izvrši prijenos vlasništva, predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

2. Tuženik je podneskom od 11. kolovoza 2025. priznao tužbeni zahtjev, slijedom čega je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP)).

3. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. rujna 2025.

Sudac:

Nives Grubišić Đogić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u roku od 15 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku