REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2379/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Ivici Mazalinu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ZŽ iz [adresa], ZŽCStrasse 39, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 5. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku ZŽ isplatiti tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. iznos od 5.510,83 EUR, te zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 5.354,45 EUR od 1. svibnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 225,00 EUR, u roku od 8 dana.
III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
Obrazloženje
1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.
2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.
3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj.
5. Kako se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (str. 8 spisa), te kako se tuženik nalazi u inozemstvu (Njemačka), tako proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a. Troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa) po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife), te sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. i 51/2023.), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora.
7. Tužitelju su tako priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku u ukupnom iznosu od 125,00 EUR, a isti se odnose na trošak sastavljanja tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (prijedloga za ovrhu) u iznosu od 100,00 EUR (50 bodova - Tbr. 7/5 Tarife), te PDV (25%) na navedenu radnju u iznosu od 25,00 EUR. Također mu je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR. Slijedom navedenoga, tužitelju su priznati troškovi u ukupnom iznosu od 225,00 EUR.
8. Tužitelju nije priznat trošak postupka koji se odnosi na trošak predujma naknade javnog bilježnika i trošak ostatka naknade javnog bilježnika jer nije dokazao da su mu takvi troškovi nastali, pa isti nisu bili niti potrebni za vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a).
Zagreb, 5. rujna 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka.
Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.
DNA:
- tužitelju uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR i na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR
- tuženiku uz tužbu i priloge na adresu iz JRO