Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1228/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BE, [adresa]/1/30, Beč, Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anđelku Jureško, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom društvu Jureško i Buntak iz Zagreba protiv ovršenika ČE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Martinez-Ostroški, odvjetnici iz Varaždina, radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, izvan ročišta, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je ovrha na mirovini ovršenika, određena rješenjem Općinskog suda u Ivancu, poslovni broj: Ovr-196/02-2 od 12. ožujka 2002., provedbom posljednje ovršne radnje dovršena.

Obrazloženje

1. U predmetnom ovršnom postupku, rješenjem Općinskog suda u Ivancu, poslovni broj Ovr-196/02-2 od 12. ožujka 2002. određena je ovrha mirovini ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda poslovni broj: Ovr-1228/2025-8 od 25. kolovoza 2025. poziva se Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Područna služba u Varaždinu da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka dostavi očitovanje o tome da li je rješenje o ovrsi Općinskog suda u Ivancu, poslovni broj: Ovr-196/2002-2 od 12. ožujka 2002., naplaćeno u cijelosti ili djelomično, te u kojem je redoslijedu za naplatu ukoliko je zavedeno u očevidnik redoslijeda za naplatu, odnosno da se u istom roku očituje o eventualnim zaprekama oko provođenja ovrhe.

3. U dopisu HZMO od 1. rujna 2025. (list 56 spisa) navedeno je da se temeljem rješenja o ovrsi broj: Ovr-196/2002 postupalo od 1. studenoga 2002. do 31. svibnja 2023. te da je iznos od 18.261,60 EUR isplaćen u cijelosti.

4. Odredbom iz članka 68. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 57/1996., 29/1999. i 42/2000. - dalje u tekstu: OZ) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, dok će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

5. Slijedom navedene argumentacije, a obzirom je novčana tražbina radi koje je određena predmetna ovrha na mirovini ovršenika određena rješenjem Općinskog suda u Ivancu, poslovni broj Ovr-196/02-2 od 12. ožujka 2002., u cijelosti ostvarena naplatom cjelokupnog iznosa radi kojeg je ovrha određena, valjalo je temeljem odredbe članka 68. OZ odlučiti kao u izreci rješenja te utvrditi dovršetak ovrhe.

Ivanec, 5. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, pismeno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj, po punomoćniku Anđelku Jureško, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom društvu Jureško i Buntak iz Zagreba

2. ovršenik, po punomoćnici Mariji Martinez-Ostroški, odvjetnici iz Varaždina a nakon pravomoćnosti:

3. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu, Kolodvorska 20c, Varaždin