REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-437/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AC zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska klasa: 211-07/25-5/4634, urbroj: 511-12-29-25-1 od 20.02.2025., nakon održane glavne rasprave 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 28. siječnja 2025. oko 08, 10 sati u Makarskoj, kralja [adresa]. ispred br. 04., okrivljeni ĐC je neovlašteno posjedovao jednu staklenu lulu tzv. „pušilica" sa ostatcima droge metamfetamin, tzv. „flash" ili „ice", sveukupne mase 0.1 grama, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N.N. 19/23, 154/24.) , nalazi u Dijelu 2., Odjeljak 2. a koju lulu s ostatcima droge je odbacio u kantu za smeće prilikom ulaska u zgradu PP Makarska, a ista je pronađena i oduzeta po policijskim službenicima PP Makarska uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01609259.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) Okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 28.01.2025.g. u 08,00 sati do 28.01.2025.g. u 9,15 sati, na način da se dan dana uhićenja izjednačava s novčanim iznosom od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 620,18 eura (šesto dvadeset eura i osamnaest centi)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos 413,45 eura (četiristo trinaest eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 413,45 eura (četiristo trinaest eura i četrdeset pet centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 620,18 eura (šesto dvadeset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
-jedna staklenu lula tzv. „pušilica" sa ostatcima droge metamfetamin, tzv. „flash" ili „ice", sveukupne mase 0.1 grama
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/4634, urbroj: 511-12-29-25-1 od 20.02.2025., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, te su podneskom od 25. ožujka 2025., nadopunili isti na način da u činjeničnom opisu radnje prekršaja i poduzetih mjera, u rečenici - „Dana 28. siječnja 2025. oko 08.10 sati u [adresa] ispred broja 04; okrivljeni ĐC je neovlašteno posjedovao jednu staklenu lulu tzv. ,pušilicu” s ostatcima droge metamfetamin, tzv. „flash" ili „ice" sveukupne mase 0,1 grama, dodajemo tekst — „a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N.N. 19/23, 154/24.) , nalazi u Dijelu 2., Odjeljak 2.”
2. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika jer sud cijeni da to nije na štetu njegovog njihovog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. I tužitelji okrivljenik su uredno pozvani na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekli se svoga konfrontacijskog prava.
3. Za okrivljenika je tri puta pokušavana dostava poziva za glavnu raspravu, no tri puta se isti vratio kao neuredan. Stoga je ovaj sud poziv okrivljeniku na glavnu raspravu stavio na oglasnu ploču na koju je stavljen 16. srpnja 2025., a sa iste dignut 24. srpnja 2025., te se time smatra da je okrivljeniku uredno uručen poziv za glavnu raspravu.
4. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PU SD PP Makarska od 28.01.2025., pouka o pravima uhićenika PU SD PP Makarska od 28.01.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 016092259 od 28.01.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 28.01.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 28.01.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 28.01.2025., obavijest PU SD PP Makarska broj: 00579429 od 28.01.2025., nadopuna optužnog prijedloga PU SD PP Makarska od 25.03.2025., dopis suda od 16.06.2025., zapisnik od 16.07.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 05.09.2025.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28. siječnja 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađeno od istog privremeno oduzeta jedna staklena lula tzv. „pušilica" sa ostatcima droge metamfetamin, tzv. „flash" ili „ice", sveukupne mase 0.1 grama, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N.N. 19/23, 154/24.) , nalazi u Dijelu 2., Odjeljak 2., pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je višestruko osuđivan zbog različitih prekršaja, a kao olakotnu okolnost ovaj sud je uzeo u obzir da je osuđivan samo jednom zbog istog prekršaja koji mu se sada stavlja na teret, pa mu je izrekao novčanu kaznu neznatno blažu od kazne predviđene za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 5. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
