Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-273/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženog MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi trpljenja, 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Šuma Koloseč u Kostajnici površine 1 jutro i 22 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½; čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Koloselec u Kostajnici površine 80 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½; čkbr. [katastarska čestica] Voćnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 80 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti; čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 666 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½ i čkbr. [katastarska čestica] Pašnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 60 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to suvlasničkom dijelu koji iznosi ½, a što je tuženi MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. MČ FČ, mldb., [adresa]; pok. MČ Ć, mldb., [adresa]; pok. MČ M, mldb., [adresa] i pok. JČ, mldb., [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi navodi da je stvarni vlasnik nekretnina oznake: zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - čkbr. [katastarska čestica] Šuma Koloseč u Kostajnici površine 1 jutro i 22 čhv i to u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½ - čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Koloselec u Kostajnici površine 80 čhv u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½ - čkbr. [katastarska čestica] Voćnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 80 čhv u cijelosti - čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 666 čhv u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½ - čkbr. [katastarska čestica] Pašnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 60 čhv i to suvlasničkom dijelu koji iznosi ½ Navedene nekretnine je stekao usmenim darovanjem koje je izvršeno od svoje pokojne bake KČ koja je upisana kao posjednica predmetnih nekretnina u posjedovnom listu P.L.218 k. o. [katastarska općina]. Predmetne nekretnine se nalaze u posjedu obitelji KČ preko 35 godina te ih nitko nikada nije smetao u njihovom posjedu niti im je osporavao pravo vlasništva.
1.1. U zemljišnim knjigama su kao suvlasnici navedenih nekretnina upisani: - pok. JČ FČ, mldb., [adresa]; -pok. JČ Ć, mldb., [adresa]; -pok. JČ M, mldb., [adresa] -pok. JČ, mldb., [adresa] svaki u suvlasničkom dijelu koji iznosi po ¼ tuženi MČ je jedini nasljednik iza svih upisanih suvlasnika. Između stranaka nema spora. Tužitelj ima pravni interes upisati se kao vlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama.
2. Podneskom od 25. kolovoza 2025. tuženik MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tuženik) je potvrdio primitak tužbe i naveo da priznaje sve činjenične i pravne navode iz tužbe, odnosno priznaje da je tužitelj vlasnik predmetnih nekretnina opisane u izreci presude te potvrđuje činjenicu da je jedini nasljednik iza pok. FČ, mldb., [adresa]; pok. FČ Ć, mldb., [adresa]; pok. FČ M, mldb., [adresa] i pok. FČ JČ, mldb., [adresa], pa predlaže sudu donijeti presudu na temelju priznanja.
3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. S obzirom da u ovom slučaju nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je na temelju odredbe članka 331. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u izreci ove presude.
U Velikoj Gorici 5. rujna 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, županijskom sudu, u 3 (tri) primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DN-a:
- Tužitelju po pun.
- Tuženiku
