Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-9056/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŽ, zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19) i prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, Klasa: 211-07/25-5/10583, Ur. broj 511-05-07-25-1 od dana 23.04.2025. godine, nakon provedenog redovnog postupka, javno je objavio dana 05. rujna 2025. godine i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin GŽ, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, KV glodač, nezaposlen, pomaže mu sestra, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
K r i v j e
1. što je dana 21. travnja 2025. godine, u 08,55 sati, u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i modela "SEAT IBIZA 1.4 16V", registarske oznake [registarska oznaka], te je prilikom nadzora u prometu, od strane policijskih službenika istome ponuđen test za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom, a kojega je okrivljenik GŽ odbio,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/20), kažnjiv po čl. 282. st .9. istog Zakona,
2.) što istog dana i vremena na istom mjestu, kao pod točkom 1.) neovlašteno posjedovao droge Cannabis Marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 I NN 134/21), a koju drogu je posjedovao u ručno smotanoj cigareti, tzv. "džoint", a koju je izvadio iz desnog džepa gornjeg dijela trenirke te je dragovoljno predao policijskim službenicima,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU 670,00 eura (šesto sedamdeset eura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.990,00 eura (tisuću devetsto devedeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna ručno smotana cigareta tzv. "džoint" ispunjena mješavinom duhana I droge Cannabis Marihuana neto mase 0,31 gram, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, Klasa: 211-07/25-5/10583, Ur. broj 511-05-07-25-1 od dana 23.04.2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ročištu u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret. Naveo je je kako je dana 21.04.2025. upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kroz [adresa] u jutarnjim satima. Tom prilikom došlo je do nadzora vozila i vozača od strane policijskih službenika koji su rekli da je već ranije prekršajno evidentiran. Iz tog razloga ponudili su mu test za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu, koji je odbio jer smatra da taj njihov test ne može pokazati ima li on psihofizičke sposobnosti za upravljanje vozilom. Točno je da je tom prilikom kod sebe posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu joint ispunjenu mješavinom duhana i droge kanabis marihuana koji je predao policiji i koja mu je tada oduzeta. Joint je imao radi vlastite konzumacije jer zna povremeno konzumirati joint, a nije ovisnik o drogama i nije mu potrebno liječenje od ovisnosti. Moli da se navodi njegove obrane cijene kod odlučivanja.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u izvješće o neposrednom zapažanju policijskih službenika od 21.04.2025., potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21.04.2025., izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 21.04.2025., izvješće o izvršenom vaganju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02163272, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.
5. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je ranije jednom prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog suda u Kutini Pp-112/2025 od 28.01.2025., pravomoćna 18.04.2025.
6. Temeljem obrane okrivljenika koje predstavlja priznanje terećenih djela prekršaja, koje priznanje u skladu s priloženim dokazima, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario sva bitna obilježja iz čl. čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno kao vozač motornog vozila odbio testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu, te je ostvario sva bitna obilježja prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno smotana cigareta tzv. "džoint" ispunjena mješavinom duhana i droge Cannabis Marihuana neto mase 0,31 gram.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenih djela prekršaja, te da će istima postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela prekršaja, korektno držanje u postupku i odsutnost štetnih posljedica, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, obzirom u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Naime, okrivljenik je izjavio da nije ovisnik o drogama, pa za njega izricanje ovakve zaštitne mjere nije Zakonom niti predviđeno.
9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane ručno smotane cigarete tzv. "džoint" ispunjena mješavinom duhana I droge Cannabis Marihuana, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 05. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik GŽ, [adresa],
2. tužitelju, PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić,
3. spis
