Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1602/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
i
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jelena Blagović Pleše, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika 1. SF iz [adresa], 2. HF iz [adresa], 3. ĆF iz [adresa], sada Pleškovec, Pleškovec 181E, tuženici pod 2. i 3. kao pravne sljednice iza ČF, [adresa], a tuženici pod 1., 2. i 3. ujedno i kao pravni sljednici iza BFT mldb. [adresa]/32/32/B/C i UF rođ. B, [adresa], 4. LF iz [adresa], 5. EF iz [adresa], tuženici pod 4. i 5. kao pravni sljednici iza pok. LF S, [adresa] i ZF, [adresa] i 6. OF iz [adresa], kao pravne sljednice iza pok. ĐF, Z.P.Tenjski Antunovac, Seleš, radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.327,23 EUR), bez održavanja ročišta 05. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u lazi od 1619 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je na temelju ove presude ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeni izbris tog prava sa imena tuženih.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u dijelu koji glasi: " u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci odnosno da se istog utvrdi vlasnikom opisane nekretnine a što temelji na činjenici da je istu stekao kupnjom od izvanknjižnih vlasnika i posjednika RF, DF, NF, JF i CF, da ta nekretnina u naravi predstavlja oranicu koju su prodavatelji stekli nasljeđivanjem iza VF iz [adresa] a ista je bila isključiva izvanknjižna vlasnica i posjednica što je i evidentirano u posjedovnom listu broj 324. Prodavatelji su istu naslijedili temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama posl.br. O-81/11.
Kako se radi o višegodišnjem posjedu VF te u namjeri uređenja zemljišnoknjižnog i faktičnog stanja, predlaže istog utvrditi vlasnikom.
Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige, posjedovni list broj 324, rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-81/11, kopiju katastarskog plana te ugovore o kupoprodaji predmetne nekretnine sklopljene između tužitelja te DF, KF, CF, svi od 12. veljače 2021. odnosno od 28. siječnja 2021. Ujedno predlaže saslušanje stranaka i svjedoka.
2.Tuženicima je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te im je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a). Tuženici u određenom im roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
Pri tom se ističe da je dostava 3. tuženici izvršena sukladno čl. 143. ZPP-a odnosno kako se dostava na adresu iz tužbe nije mogla izvršiti, pribavljeni su podaci o adresi 3. tuženice iz evidencije MUP-a te je u konačnici dostava izvršena putem e-Oglasne ploče suda.
3. Budući da u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, tuženicima uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje su podnijeli tužitelji niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
4. Završno, tužba je odbačena u dijelu u kojem su tuženici dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja u zemljišnim knjigama u roku od 15 dana, prednje iz razloga što se paricijski rok za ispunjenje činidbe može odrediti samo kada je tuženicima naloženo ispunjenje kakve pozitivne činidbe a što ovdje nije slučaj jer se radi o tzv. negativnoj činidbi tj. trpljenju (čl. 328. st. 1. ZPP-a).
5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 05. rujna 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).
