REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-427/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PR, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5/5407, urbroj: 511-08-27-25-1 od 01.03.2025., 5. rujna 2025. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
PR, rođena PR, od oca P i majke F, nastanjena u Slavonskom Brodu, Imotska ulica 27, rođena **.**.1980. godine u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v a j e
I. što je 01.03.2025. u 03,20 sati u Poreču, Rade Končara bb zaustavljena službenim vozilom 080-494 pomoću svjetlosnih i zvučnih signala od strane temeljne ophodnje u sastavu PRŠ i FR poradi kontrole prometa, ista je upravljala osobnim automobilom marke Mazda, registarske oznake [registarska oznaka] te je istoj ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu, što je ista odbila
time je postupila protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
te joj se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenica je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice PR, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je od strane ovog suda pozivana na ispitivanje za dan 06.06.2025. Poziv nije primila te je za dan 11. kolovoza 2025. okrivljenica pozvana na ročište putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njezine nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Proveden je dokaz saslušavanjem svjedokinje policijske službenice PRŠ koja je iskazala da je postupala kao policijska službenica i u redovnoj kontroli prometa sa kolegom FR zaustavili su vozilo u ulici Rade Končara u Poreču. Utvrdili su da vozilom upravlja PR iz [adresa]. Ponudila joj je ispitivanje na prisutnost opojnih droga ali je ona isto odbila. Rekla je da je u zadnjih 10 dana konzumirala drogu i da je svjesna da će nalaz biti pozitivan.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Postupila je protivno članku 282. stavak 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom.
5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz policijske službenice PRŠ koja je ponudila okrivljenici ispitivanje na prisutnost opojnih droga koja je to odbila.
6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenice, a što je utvrđeno uvidom u evidenciju o kažnjavanju.
8. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Osobito je uzeto u obzir da je okrivljenica već kažnjavana za prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica PR dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 5. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
