Poslovni broj: Povrv-258/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja KUHN- HRVATSKA d.o.o. Zagreb, Rakitnica 4, OIB: 04057188037, kojeg zastupa punomoćnik Marcel Barilar, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 191c, protiv tuženika GEORAD d.o.o. Makarska, Zrinsko-Frankopanska S-7/1, OIB: 78126748207, radi isplate, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-129/2014 od 8. travnja 2014.

II. Utvrđuje se prekid postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-129/2014 od 8. travnja 2014., sukladno odredbi članka 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj 108/12, 144/12 i 81/13, dalje ZFPPN), prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, a koji postupak je otvoren rješenjem Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP-I/110/07/13-01/4516, Ur.br: 04-06-13-4516-32 od 22. kolovoza 2013.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Stpn-45/2014 od 23. rujna 2014. odobreno je sklapanje predstečajne nagodbe između Georad d.o.o. Makarska, kao dužnika i vjerovnika čije su tražbine utvrđene u postupku predstečajne nagodbe.

3. Budući da je donošenjem rješenja ovog suda poslovni broj Stpn-45/2014 od 23. rujna 2014., kojim je dopušteno sklapanje predstečajne nagodbe nad tuženikom, prestao razlog zbog kojeg je bio određen prekid postupka po naprijed navedenom rješenju ovog suda od 8. travnja 2014., sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari sukladno odredbi članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), a kojom odredbom je propisano da sud na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida. Stoga je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Međutim, u konkretnom slučaju, a nakon određivanja nastavka ovog postupka, trebalo je odmah donijeti i odluku o ponovnom prekidu ovog postupka, a sve obzirom da je tuženik u međuvremenu brisan iz sudskog registra te je isti prestao postojati, zbog čega su se ispunili uvjeti za prekid ovog postupka u smislu odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, a kojom odredbom je propisano da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

5. Naime, uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/1366-2 od 29. ožujka 2022. tuženik Georad d.o.o., OIB: 78126748207, brisan iz sudskog registra, a kojim brisanjem je isti, u smislu odredbe članka 4. Zakona o trgovačkim društvima, izgubio svojstvo pravne osobe i na taj način prestao postojati. Stoga je, temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

6. Prekinuti parnični postupak će se nastaviti kada se ispune pretpostavke iz članka 215. stavak 1. ZPP-a. Napominje se da je ovaj postupak koji je prekinut naprijed navedenim rješenjem suda od 8. travnja 2014., osim zbog okončanja postupka predstečajne nagodbe, prethodno morao biti nastavljen da bi se moglo utvrditi da je ponovno došlo do prekida postupka (zbog prestanka postojanja tuženika) i iz razloga što sud za trajanja prekida postupka, u pravilu, ne može poduzimati nikakve radnje u postupku (tako i Visoki trgovački sud RH u rješenju broj Pž-1215/2020 od 20.07.2020.).

U Splitu 5. rujna 2025.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- stečajnom upravitelju tuženika

- u spis