Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-141/2025-4
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave na kojoj je bila isključena javnost zaključene 05. rujna 2025. u prisutnosti tužitelja i tuženika te objave 05. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Dana 30. lipnja 2025. prestala je obveza uzdržavanja koju je tužitelj IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], bio dužan plaćati tuženiku BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], na osnovi presude Općinskog suda u Zadru, posl. br. P- 1178/2013-31 od 29. prosinca 2014.
Obrazloženje
1. Dana **.**.2025. IL (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je protiv BL (dalje u tekstu: tuženik) tužbu radi prestanka uzdržavanja u kojoj je u bitnome naveo da isto traži jer je tuženik u međuvremenu napunio 26 godina.
2. Na ročištu održanom dana 05. rujna 2025. tuženik je naveo da je suglasan da se njegovom ocu ukine obveza uzdržavanja koja mu je određena presudom ovog suda donesenom u predmetu posl. br. P-1178/2013-31, s obzirom da je on 21. lipnja 2025. napunio 26 godina.
3. Kako tuženik nije osporio tužbeni zahtjev te je priznao odlučne činjenice, to nije bilo potrebe provoditi dokaz saslušanjem stranka, pa je ovaj sud bez provođenja tog dokaza zaključio s raspravljanjem u ovoj pravnoj stvari.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Elektronički zapis iz matice rođenih za tuženika od 13. lipnja 2025. (l.s. 2) te Presudu ovog suda posl. br. P- 1178/2013-31 od 29. prosinca 2014. (l.s. 3-9).
Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
5. Tužitelj ovom tužbom traži da ukine njegova obveza uzdržavanja tuženika.
6. Iz odredbe čl. 290. st. 1., 2. i 3. Obiteljski zakon (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) proizlazi da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, odnosno nakon prestanka obrazovanja narednih godinu dana dijete koje se ne može zaposliti, a najdulje do dvadeset šeste godine života.
6.1. Odredbom čl. 429. st. 1. i 2. ObZ propisano je da u slučaju kada je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje te da će sud u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. tog članka kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.
7. Uvidom u Presudu ovog suda posl. br. P-1178/2013-31 od 29. prosinca 2014., utvrđeno je da je istom IL, ovdje tužitelju, između ostalog određena i obveza da uzdržava mlt. BL, ovdje tuženika, počevši od 01. rujna 2013. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
7.1. Uvidom u Elektronički zapis iz matice rođenih za tuženika od 13. lipnja 2025., utvrđeno je da je isti rođen **.**.1999., što znači da je isti napunio 26. godina 21. lipanj 2025.
7.2. Slijedom navedenog, ovaj sud je našao da više ne postoje zakonski uvjeti koji bi obvezivali tužitelja da uzdržava tuženika, pa je sukladno postavljenom tužbenom zahtjevu utvrdio da je s danom 30. lipnja 2025. ta obveza koja mu je određena Presudom ovog suda posl. br. P-1178/2013-31 od 29. prosinca 2014. prestala.
8. Odluka o trošku je izostala jer tužitelj kao stranka koja je u potpunosti uspjela u sporu isti nije potraživao.
U Zadru, 05. rujna 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i tuženik nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog prava nakon što je presuda objavljena.
DNA: 1. Tužitelju osobno,
2. Tuženiku osobno.
