REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1026/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavaka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 21-07/25-3/9714, urbroj: 511-22-06-25-1 od 24. lipnja 2025.nakon glavne rasprave održane 4. rujna 2025. u nazočnosti tužitelja i okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni : MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i N, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], poljoprivredni tehničar, zaposlen s plaćom od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 22. lipnja 2025. oko 00:58 sati u mjestu Čaglin, u ulici Kralja Tomislava bb, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen," reg. oznake [registarska oznaka] kao mladi vozač upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,04 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,01 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnuto zraka iznosi 1,94 g/kg,
II dakle, postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 780,00 eura (sedamstoosamdeset eura).
Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi jedan dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 740,18 eura (sedamstočetrdeseteuraiosamnaestcenti).
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 493,45 eura (četristodevedesttrieuraičetrdesetpetsenti)
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 21-07/25-3/9714, urbroj: 511-22-06-25-1 od 24. lipnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode kao vozač vozila marke Pasatt reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,94 g/kg, a koji je te večeri konzumirao na zabavi u Čaglinu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud da mu, po mogućnosti prvotno izrečenu novčanu kaznu, a isto tako zaštitnu mjeru ublaži.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor, naredbu o određivanju mjere opreza broj 05278991 zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02285208, naredbu o zadržavanju i iZvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret budući okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.
5.
Nalazeći u djelu okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu
odgovornost za iste.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, te okolnosti pod kojima je počinio prekršaje, kao i okrivljenikovu prekršajnu nekažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 5. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom MŠ
2. Tužitelju PP Požega
