REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-659/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MB, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-3/17040, urbroj: 511-22-06-24-1 od 19. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 30. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 5. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], sin M i J, s prebivalištem u [adresa], ugostiteljski djelatnik u mirovini s mirovnom od 748,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, drž. RH, po izjavi prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 7. ožujka 2025. oko 22:07 sati u Požegi, u ulici Dubrovačka kbr. 52, kao vozač vozila M1 marke "Fiat" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 2,04 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger ".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 520,00 eura (petstodvadeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/6498, urbroj: 511-22-05-25-1 od 11. travnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 2,04 g/kg i zbog toga prekršaja mu je žao. Alkohol je toga dana konzumirao jer je bila godišnjica smrti pok. majke. Kako do sada nije prekršajno kažnjavan moli sud da mu po mogućnosti prvotno izrečenu novčanu kaznu, a isto tako i zaštitnu mjeru ublaži. Prigovor je podnio kako zbog izrečene novčane kazne tako i zbog zaštitne mjere.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid prigovor, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00937211, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02390967 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje loše imovno stanje kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 5. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku MB

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega