Broj: Pp-2277/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-4/814, urbrojem:
511-12-36-25-1 od 04. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 05. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ID OIB: [osobni identifikacijski broj] sin p. I i majke p. P, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, dip. inž. elektrotehnike, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 24. listopada 2024. u 08:45 sati u Splitu u podzemnom parkiralištu TC Kaufland Split koji se nalazi na adresi [adresa]. izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "VW Tiguan" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom izlaza sa parkirališta iz smjera istoka u smjeru zapada krećući se vozilom u koloni te je dolaskom do automatske izlazne rampe parkirališta automobilom napuštao parking, a da se prije započete radnje nije uvjerio da istu može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu odnosno zaustavio automobil iza vozila koje je prije njega napustilo parkiralište kako bi dopustio da se izlazna rampa parkirališta automatski spusti u zatvoreni položaj (što je obvezno iza svakog automobila koji napusti parkiralište) te omogući da čitač registarskih tablica na izlazu očita njegovu registracija i otvori rampu kako bi mu omogućio nesmetan izlaz, već je napuštao parkiralište bez zaustavljanja zbog čega je došlo do kontakta donjeg dijela automatske rampe izlaza koja se zatvarala i lijevog gornjeg dijela vozila kojim je upravljao pri čemu je spuštena rampa na krovu vozila strugala po karoseriji dok automobilom nije napustio parkiralište, dakle, kao vozač nije se uvjerio prije započinjanja radnje napuštanja parkirališta da isto može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu pri čemu je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavka 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvijestošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 31,90 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, iznos od 1,90 eura otpada na materijalne troškove pokretnog medija sukladno računu Postaje prometne policije Split od 31. siječnja 2025. sve u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-4/814, urbrojem: 511-12-36-25-1 je dana 13. veljače 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 04. siječnja 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim sudom je izjavio da da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se izlazom a parkirališta TC Kaufland da je ispred njega bilo jedno vozilo koje se zaustavilo koje bi kamere s rampe očitala registraciju istog i kako bi se rampa podigla, nakon čega da kad je narečeno vozilo prošlo da se rampa počela spuštati, a on je smanjio brzinu kretanja put rampe te se rampa stala opet podizati, a on je zaključio da je ista očitala reg. oznaku i broj vozila, međutim dok je prolazio vozilom da se rampa spustila. Također je naveo da se u narečenom parking prostoru TC Kaufland može ostati dva sata kako bi se obavila kupnja i slično.
Na ročištu se pristupilo pregledu fotodokumentacije očevida prometne nesreće, pa je okrivljenik naveo da je njegovo vozilo prošlo negdje 60-70% kada je došlo do narečene prometne nesreće. Okrivljenik je nadalje naveo kako su naknadno stavili novu rampu a ovu su odnijeli te da nova rampa funkcionira na isti princip. Nadalje je naveo da videokamera na rampi prati situaciju i podiže se rampa nakon očitanja reg. oznake i broja vozila.
Na ročištu se pristupilo pregledu videozapisa mjesta događaja koji je dostavio ovlašteni tužitelj pa se na snimci vidi kako rampa ispravno radi, međutim na snimci se ne vidi vozilo okrivljenika dok prolazi narečenom rampom.
Okrivljenik je naveo kako smatra da nije kriv za narečeni prekršaj, da ne zna zašto se isto dogodilo, da je to bio šok. Naveo je kako je "milion puta" tako prošao odnosno izašao iz Kauflanda, a da se onda ovo dogodilo. Naveo je kako se dakle ne radi o rampi gdje se očitava kartica nego kamera snima reg. oznaku i broj vozila nakon čega se rampa podiže ili spušta.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 04. siječnja 2025., prigovor okrivljenika od 06. siječnja 2025., račun Postaje prometne policije Split od 31. siječnja 2025., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 04. siječnja 2025., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 28. studenoga 2024., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 20. studenoga 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split broj: 01640058 od 28. studenoga 2024., službenu bilješku Postaje prometne policije Split od 04. siječnja 2025., korespodenciju okrivljenika i tvrtke Kaufland od 25. listopada 2024., 06. studenog 2024., 07. studenog 2024., 08. studenog 2024., videosnimak narečenog događaja koji je dostavio ovlašteni tužitelj i fotodokumentaciju očevida prometne nesreće.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, iako je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret navodeći da mu je automatska izlazna rampa nakon što se podigla odjednom pala na vozilo, isti nije potkrijepio svoje navode nikakvim dokazima, a u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 04. siječnja 2025., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 28. studenoga 2024., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 20. studenoga 2024., videosnimak narečenog događaja koji je dostavio ovlašteni tužitelj i fotodokumentaciju očevida prometne nesreće koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 04. siječnja 2025. je razvidno da su policijski službenici ekipe za očevid Postaje prometne policije Split izvršili uvid u zapis nadzorne kamere postavljene na izlazu sa podzemnog parkirališta TC Kaufland na narečenoj adresi na kojem je vidljiv trenutak nastanka prometne nesreće odnosno izlaz osobnog automobila marke "VW Tiguan" reg. oznake i broja [registarska oznaka] radi čega je sastavljena predmetna zabilješka, kao i službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 20. studenoga 2024. gdje se navodi da je automatska izlazna rampa parkirališta TC Kaufland na narečenoj adresi uredno radila što je razvidno i iz videosnimke koja je dostavljen Sudu, dok su iz fotodokumentacije očevida prometne nesreće razvidna oštećenja koja su nastala na osobnom automobilu marke "VW Tiguan" reg. oznake i broja [registarska oznaka] (na lijevom gornjem dijelu) i automatskoj izlaznoj rampi parkirališta. Stoga je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura prekršitelj za prekršaj iz stavka 1. istog članka, dok članak 293. stavak 1. ZSPC-a propisuje da za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajni nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka, imovno stanje počinitelja, te račun Postaje prometne policije Split od 31. siječnja 2025.
Split, 05. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
