REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3605/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak, iz Zagreba, protiv tuženika ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, isplati iznos od 50,75 EUR sa zateznim kamatama od 30. svibnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da nadoknadi tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, parnični trošak 138,28 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu broj 0155411214, kategorija potrošnje kućanstvo, na adresi [adresa], evidentirana ZN, da je ista umrla **.**.2015. te da je rješenjem o nasljeđivanju njezinim nasljednikom proglašen tuženik koji je upisan kao suvlasnik stana broj 3 površine 65,64 čm u ½ dijela. Tužitelj se poziva na mjerodavne uvjete Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, kao i na Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te navodi da nakon smrti ranijeg korisnika i nasljeđivanja nekretnine na kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjesto tuženik nije obavijestio tužitelja niti njegovog prednika o smrti korisnika, a što je bio dužan učiniti sukladno čl. 39. st. 2. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom. Tužitelj navodi da je pozvao tuženika na plaćanje dugovanja na ime troškova električne energije za veljaču i ožujak 2003. te da se tuženik oglušio na taj poziv. Slijedom svega navedenog, traži isplatu iznosa od 50,75 EUR zajedno sa zateznim kamatama od 30. svibnja 2024. pa do isplate.
2. Sud je rješenjem od 29. svibnja 2025. pozvao tuženika na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 7/9), što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46) iznosi ukupno 125,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.
U Zagrebu 5. rujna 2025.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnicima
2. Tuženiku
