REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9789/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23-4/75257 od 6. listopada 2023., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), 5. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23-4/75257 od 6. listopada 2023. u pogledu odluke o kazni, tako da se okrivljeniku temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje, opomena.

II. Temeljem čl. 138. st. 2.toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23- 4/75257 od 6. listopada 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.196. st. 7. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, a obavezan je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Okrivljenik ŽŠ je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja navodeći da se kratko javio na poziv bolesnom ocu. Ima mala mjesečna primanja. Moli Sud da ga se novčano ne kažnjava već da mu se primjeni opomena, a on će ubuduće paziti da se isti više nikada ne ponovi.

3. Kako je okrivljenik svoje navode u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom prigovoru može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne primijeniti opomenu na osnovu čl. 43. Prekršajnog zakona jer učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, okrivljenik je djelo prekršaja iskreno priznao te okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja pa su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenika stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

4. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

5. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

6. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 5. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. Postaji prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.