REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-7353/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe FODOR UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe ŽE, radi prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a, pod brojem 333534-0011 od 22. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 5. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) I. okr. pravna osoba FODOR UGOSTITELJSTVO j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 59150933644, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivana,

II. okr. odgovorna osoba ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da bi dana 9. travnja 2025., oko 21,00 sati, u Mamas & Tapas, bistrou u Čakovcu, Kralja Tomislava 2, koji je poslovao u sklopu I. okr. pravne osobe FODOR UGOSTITELJSTVO j.d.o.o, organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela – koncert HackOut! Trio, izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559- 08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, da bi kao pravna i u njoj odgovorna osoba bez odobrenja organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

2. da ne bi Hrvatskom društvu skladatelja u zakonski predviđenom roku od 15 dana od dana održanog koncerta iz toč. 1., kao organizatori koncerta dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, s obzirom da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne podatke temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da kao pravna i odgovorna osoba koja koristi autorsko djelo organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava ne bi dostavili relevantne podatke kojima raspolažu, a koji su potrebni za naplatu prihoda od prava i/ili raspodjelu iznosa dugovanih nositeljima prava, u prethodno određenom roku,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II.) Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s člankom 149. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24), trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, pod brojem 333534-0011 od 22. svibnja 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I. i II. okrivljenici su pozvani na ročište za dan 7. srpnja 2025. koji poziv je predstavnik I. okr. pravne osobe uredno primio, dok je poziv za II. okr. odgovornu osobu vraćen neuručen s naznakom "obaviješten – nije tražio". Međutim dana 17. lipnja 2025. u spis je dostavljen podnesak tužitelja, kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga te je valjalo temeljem odredbi citiranih u izreci presude, optužbu odbiti.

3. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, a trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika sukladno članku 149. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.

U Zagrebu, 5. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okr.pravna osoba FODOR UGOSTITELJSTVO j.d.o.o., [adresa],

2. II. okr. odg. osoba ŽE, [adresa],

3. Tužitelju, Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Heinzelova 62a,

4. spis.