REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1792/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LMP zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 114/22, 82/23 dalje: Zakon o računovodstvu), u povodu prigovora okrivljene na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka klasa 034-07/24-04/3922 ur.broj 118-07-03-24-1. od 17.6.2024. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon) nakon provedenog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 5. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljena LMP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica obrta [obrt], prekršajno kažnjavana,

Kriva je

što kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavila Fini do 30.4.2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje 8bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke ) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, ista nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime je počinila:

prekršaj iz članka 42. stavka 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu,

pa se uz primjenu navedenog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 130,00 € (stotrideset eura),

Okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.

II Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljena je izjavila prigovor, te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden postupak.

2. Na glavnoj raspravi okrivljena ostaje kod onog što je navedeno u prigovoru, očito je to bila nepotpuna dokumentacija, ona je ionako obrt zatvorila, prodala brod i plaća dugove postepeno koji su ostali nakon toga, pa moli da se isto ima u vidu prilikom odluke o sankciji.

3. U dokaznom postupku čita se: očitovanje tužitelja na listu 1, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu. Na izvedene dokaze nema primjedbi ni drugih dokaznih prijedloga. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju, kažnjena je za slične prekršaje.

4. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika sutkinja je utvrdila da su se u ponašanju okrivljene kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 42. stavka 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu, pa je oglašena krivom.

5. Iz Izvatka iz RGFI za 2023. godinu razvidno je da do dana izdavanja izvatka okrivljena nije dostavila ili nije dostavila potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023., što je ovdje i slučaj, odnosno dostavljeni podaci nisu potpuni, pa se smatra da nisu ni podneseni, jer nisu upisani obvezni podaci na referentnoj stranici godišnjeg financijskog izvještaja i navedeno nije predano na odgovarajućem obrascu.

6. Zakonska odredba u čl. 42. st. 1. toč. 37. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona. Zakon se izmijenio, ali zadržava kontinuitet, nije blaži za okrivljenu pa se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Cijeneći sve navedeno i imajući u vidu da je odjavila obrt u međuvremenu i prodala brod i da podmiruje dugove koji su preostali nakon zatvaranja obrta, sutkinja je okrivljenoj izrekla znatno ublaženu novčanu kaznu i to primjenjujući članak 37. Prekršajnog zakona, poštujući pritom članak 37. stavak 3. točka 1. i čl. 33. st. 2. Prekršajnog zakona odnosno zakonski minimum za obrtnika, uz rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne i mogućnosti okrivljenika da istu podmiri.

8. Na temelju čl.152. st3. PZ novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju članka 2. točke 3.b PZ dužna je platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Puli-Pola 5. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljenoj

2. izdavatelju naloga