REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-117/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CK, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-135/2025-1 od 3. rujna 2025., dana 5. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZK i MK, rođene MK, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 27. srpnja 2025. godine u Bršadinu, na državnoj cesti D55 zatečen od strane policijskih službenika da upravlja osobnim automobilom marke Opel, tip „Astra“, koji je prethodno kupio sa reg. oznakama i brojem [registarska oznaka], vlasništvo ĆK iz [adresa], nakon što je točno neutvrđenog dana 2025. godine, nabavio dvije registarske pločice reg. oznake i broja [registarska oznaka] i iste registarske pločice [registarska oznaka] postavio na osobni automobil marke Opel, tip „Astra“, s ciljem da ga prikaže registriranim, te istim svakodnevno upravljao, znajući da registarske pločice pripadaju osobnom automobilu marke Fiat, tip "Punto", vlasništvo JK, s prebivalištem u [adresa],
dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je time počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11., pa se
okrivljeni CK na osnovu odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog CK oduzimaju se dvije registarske pločice [registarska oznaka], a koje su od okrivljenika oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vukovar serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025., te se iste ostavljaju na daljnje raspolaganje Policijskoj postaji Vukovar gdje se i nalaze.
III/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CK da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-135/2025-1 od 3. rujna 2025. protiv okrivljenog CK, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisan u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: preslika prometne dozvole Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] na ime ŽK (list 7- 8), potvrda PP Vukovar o privremenom oduzimanju predmeta broj 01528957 (list 9), zapisnik PP Vukovar o ispitivanju osumnjičenika CK sa audio-video snimkom od 28. srpnja 2025. (list 11-14), fotografije osobnog automobila (list 15-22), uvid u Središnji informacijski sustav MUP-a o registraciji vozila (list 23), službena zabilješka PP Vukovar od 27. srpnja 2025. (list 25), potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okr. CK od 29. kolovoza 2025. (list 26-27), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okr. CK od 29. kolovoza 2025. (list 28).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 5. rujna 2025.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-135/2025
2. Okrivljeni CK, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
3. Policijska postaja Vukovar
4. Na spis
