Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2396/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: VC, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-2/30962 od 14.06.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 5. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-2/30962 od 14.06.2025., izdan protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 14.06.2025. godine u 13,40 sati na lokalnoj cesti 58113 Delnice – Petehovac, kao vozač osobnog automobila marke "Audi" A3, registarskih oznaka [registarska oznaka], nadzorom uređaja marke "Drager ARRL 0463", test 0238, očitana koncentracija alkohola od 1,39 g/kg, što umanjeno za pogrešku od 0,10 g/kg, iznosi 1,29 g/kg;
na način da se okrivljeniku ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga, a koja se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, izdala je pod brojem 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-2/30962 od 14.06.2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da je dana 14. lipnja 2025. godine u 13:40 sati, na lokalnoj cesti 58113 [adresa], zatečen u prometu pod utjecajem alkohola, te mu je izmjerena koncentracija od 1,39 g/kg, umanjena za pogrešku od 0,10 g/kg. Zaprimio je obavezni prekršajni nalog broj 511-09-29-25-1, Klasa: 211- 07/25-2/30962, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Ulaže pravovremeni prigovor, pri čemu u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja, ali traži ublažavanje izrečene zaštitne mjere zbog specifičnih životnih i radnih okolnosti. Nekoliko sati nakon odrađene noćne smjene, uputio se prema dodatnom poslu. Tijekom vožnje pokušao je izbjeći životinju koja je iznenada izletila na cestu, pri čemu je ogrebao vozilo o zaštitnu ogradu. Odmah je samoinicijativno kontaktirao policijske službenike, što smatra ispravnim postupkom i pokazateljem da je odgovoran i savjestan sudionik u prometu. Na alkotestiranje nema nikakvih prigovora, kao ni na ponašanje policijskih službenika, koje je bilo profesionalno i korektno. Iskreno ga je iznenadila izmjerena koncentracija jer nije imao osjećaj da je u stanju koje bi bilo opasno za vožnju. Smatra da su na rezultat mogli utjecati veliki umor i prazan želudac nakon noćnog rada. Svjestan je da je u prošlosti već bio kažnjavan za sličan prekršaj, što dodatno potvrđuje ozbiljnost situacije. Ova nova pogreška duboko ga je uzdrmala i potaknula na ozbiljno razmišljanje o vlastitom ponašanju. Iskreno se kaje i u potpunosti prihvaća odgovornost. Spreman je u cijelosti platiti novčanu kaznu, ali moli da se uvaže njegove okolnosti i razmotri ublažavanje izrečene zabrane upravljanja vozilima B kategorije. Zaposlen je izvan mjesta stanovanja, radi u smjenama (turnusima) i ne postoji javni prijevoz koji bi mu omogućio pravovremeni dolazak i odlazak s posla. Izricanje šestomjesečne zabrane vožnje dovelo bi njegovu egzistenciju u pitanje. Zbog svega navedenog moli sud da izrečenu zaštitnu mjeru ublaži, uzimajući u obzir njegovo iskreno kajanje, suradnju s policijom, samoinicijativno prijavljivanje događaja i tešku životnu situaciju u slučaju gubitka mogućnosti upravljanja vozilom.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebice dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu da je provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa a uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 10. rujna 2025. utvrđeno da je do sada okrivljenik prekršajno nekažnjavana osoba, obzirom na njegovo zaposlenje izvan mjesta prebivališta (o čemu je dostavio dokaz u vidu Ugovora o radu), sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno preinačio je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na trajanje od jedan mjesec. Sud smatra da će izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, odnosno 1 mjesec prema okrivljeniku biti ostvarena opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona te da će time biti utjecajno i da se okrivljenik ubuduće kloni od počinjenja drugih ili istog prometnog prekršaja.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 5. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice s ispostavom Čabar u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
