REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3450/2022-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda dr. sc. Dijani Vragović, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, kojeg zastupa punomoćnica Vlatka Nadramija, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Ivanić-Gradu, radi isplate, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Željka Petrušića broj Ovrv- 1499/2020 od 19. listopada 2020., kojim je naloženo tuženiku ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, iznos od 3.150,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka te se utvrđuje da tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 807,79 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 5. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 31. srpnja 2025. povukao tužbu u ovom predmetu s obzirom na dopis Raiffeisen bank d.d. od 12. lipnja 2025.

2. Tuženik je podneskom 21. kolovoza 2025. pristao na povlačenje tužbe, ali potražuje trošak postupka.

3. Slijedom navedenog sud je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. u vezi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) odlučio kao pod toč. I izreke ovoga rješenja.

4. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je stavkom 2. istog članka propisana iznimka u slučaju ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, kada je troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

5. S obzirom da u konkretnom slučaju do povlačenja tužbe nije došlo jer je tuženik podmirio potraživanje odnosno udovoljio zahtjevu tužitelja niti iz drugih razloga koji mu se mogu pripisati, to je primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a odlučeno o troškovima ovog postupka.

6. Slijedom navedenog, tuženik ima pravo na naknadu troškova postupka, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje Tarifa) i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini 100,00 eura (Tbr.11.1), trošak zastupanja na ročištima 4. prosinca 2024. i 6. svibnja 2025., svaki u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 9.1.), za zastupanje na ročištu 19. srpnja 2024. iznos od 25,00 eura (Tbr.9.5.), za sastav podnesaka od 11. svibnja 2025., 2. srpnja 2025. i 21. kolovoza 2025., svaki u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 8.1.), ukupno 625,00 eura, što uvećano za PDV 25 % iznosi 781,25 eura. Sukladno odredbama Tarife sudskih pristojbi sadržane u Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18 i 51/23) tuženik ima pravo na trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 26,54 eura.

6.1. Tuženik nema pravo na trošak sastava žalbe od 24. ožujka 2021. s obzirom da s navedenom žalbom nije uspio stoga se navedeni trošak ne može smatrati troškom potrebnim za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, valjalo je tuženiku dosuditi trošak u ukupnom iznosu od 807,79 eura, zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 158. st. 1. u vezi čl. 151. st. 3. ZPP-a, prema stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23) kako je to odlučeno u točki II. izreke.

U Zagrebu 5. rujna 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Dijana Vragović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

- tužitelj po pun.

- tuženik po pun.