REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1675/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PM iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 82 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/24– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/49004 ur.broj: 511-05-09-25-2 od 14. svibnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 05. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene PM, rođ. **.**.1984., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/49004 ur.broj: 511-05-09-25-2 od 14. svibnja 2025., u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanoj okrivljenoj temeljem čl. 43 st. 1 PZ-a izriče mjera upozorenja opomena.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin, pod gore navedenim brojem, 14. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene PM radi prekršaja iz čl. 82 st. 3 ZSPC- a, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor radi odluke o prekršajnopravnoj sankciji navodeći da ne poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, a da je tom prilikom vozila teško bolesnog oca koji je mjesec dana prije imao moždani udar, te ga je dovela iz Zagreba kod sebe da mu pomogne oko oporavka. Stoga kritične zgode nije imala drugog izbora nego parkirati ispred trgovine kako bi otac mogao izići iz vozila u zajedničku kupnju, te da je bila parkirana 15 minuta dok su kupili namirnice. Obzirom na sve navedeno moli da joj se iziđe u susret jer ima mnogo troškova oko očevog liječenja i oporavka. Uz prigovor prilaže med. dokumentaciju za oca iz koje je razvidno da je u razdoblju od 25. veljače do 04. ožujka 2025. boravio na liječenju u KBC Sestre Milosrdnice, te da mu je dijagnosticirano više bolesti.

3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan.

4. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu čl. 43. st 1 PZ-a, te utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se po ocjeni ovog suda, radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu sa lista spisa 9 razvidno je da se okrivljena ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana, te je stoga Sud olakotnim ocijenio priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice za druge sudionike u prometu.

6. Stoga je, u skladu sa čl. 244. st 2 PZ-a preinačio obvezni prekršajni nalog izdan od PP Ogulin u pogledu odluke o kazni smatrajući da će se izricanjem mjere upozorenja opomene ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 42 st 1 PZ-a.

7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 05. rujna 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenu.