REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-4/77779 od 30. 07. 2025. godine izvan rasprave dana 05. rujna 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i to na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona za koji je isti proglašena krivim i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona RH izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
I Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku a to je iznos od 200,00 eura (dvjestoeura)
II U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.
• 2 -
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/25-4/77779 od 30. 07. 2025. godine, okrivljenik KD je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 720,00 eura
(sedamstodvadeseteura), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 17. 08. 2025. godine u kojem traži d ase u ovom postupku provede redovni postupak.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković pravilno pravno označila djela okrivljenika kao prekršaje iz primijenjenog propisa.
5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) dok je za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) pa je Policijska postaja Metković izrekla novčane kazne u propisanom iznosu.
6. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH za okrivljenika izreći ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (Sl.tristoeura) , držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
7. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
• 3 -
8. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Metkoviću, 05. rujna 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko
Stanka Obradović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenu i tužitelja.