Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2169/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SK zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) i prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (" Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23; nastavno ZOOP), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP, PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-4/65643, urbroj: 511-10-12-25-1 od 2. srpnja 2025., izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog SK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP, PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-4/65643, urbroj: 511-10-12-25-1 od 2. srpnja 2025. u odluci o novčanoj kazni tako da tako da se imenovanom okrivljeniku, za prekršaj iz čl. 238. st. 7. ZSPC, uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
za prekršaj iz čl. 65. st. 3. ZOOP, uz primjenu čl. 37. st. 1. toč. 1., u svezi čl. 33. st. 3.
PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.
Obrazloženje
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/25-4/65643, urbroj: 511-10-12-25-1 od 2. srpnja 2025., protiv okrivljenog SK zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je imenovanom okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je dana 4. kolovoza 2025. podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 29. kolovoza 2025. u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 243. st. 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnopravnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura, jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja. Moli sud da mu izrekne opomenu koja će na njega ostaviti jednak učinak kao i izrečena kazna, jer mu plaćanje iste predstavlja teret u odnosu na egzistenciju. Živi kao podstanar sa suprugom i troje djece. Nezaposlen je. Supruga je mali obrtnik i ima minimalna primanja. Kćer studira u Šibeniku, što zahtjeva znatan izdatak obzirom na primanja u kući, dok je mlađi sin srednjoškolac, što isto tako ima svoje financijske zahtjeve. Nadalje, izjavljuje kako je tehnički pregled obavio dana 31. svibnja 2025. godine, ali i uplatio policu osiguranja. Međutim, uslijed ovrhe na računu u stanici za tehnički pregled mu nisu mogli ovjeriti dokumente. U prilogu dostavlja presliku police osiguranja kao dokaz o nepočinjenju prekršaja iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kao i ovjerenu prometnu dozvolu.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 27. svibnja 2025. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, ali ne radi istovrsnih djela.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje, te da do sada nije prekršajno osuđivan radi istovrsnih djela.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 5. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 5. rujna 2025. (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Petrinja
kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje
