Poslovni broj: P-413/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja TROGIRSKI KOMUNALAC d.o.o. u stečaju Trogir, Gradska 31, OIB: 77589976555, protiv tuženika GRAD TROGIR, OIB: 84400309496, Trogir, Ivana Pavla II. br. 1, kojeg zastupa punomoćnik Vinko Samardžić, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 12a, radi isplate, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj P-2105/2011 od 25. veljače 2014.

II. Utvrđuje se prekid postupka.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj P-2105/2011 od 25. veljače 2014. utvrđen je prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem.

2. Uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je da je u međuvremenu tužitelj brisan iz sudskog registra rješenjem ovog suda poslovni broj Tt-14/5139-2 od 12. prosinca 2014.

3. Brisanjem iz sudskog registra tužitelj je, kao pravna osoba, prestao postojati pa su se stoga ostvarile zakonske pretpostavke za prekid postupka u smislu odredbi članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), a kojom odredbom je propisano da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

4. Slijedom navedenog, ovaj prekinuti parnični postupak je trebalo najprije nastaviti radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja, a sukladno odredbama članka 215. ZPP-a. Odmah potom, trebalo je ponovno utvrditi prekid postupka jer se zbog brisanja tužitelja iz sudskog registra promijenio pravni osnov prekida pa je stoga sud, sukladno odredbama članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja. Prekinuti parnični postupak će se nastaviti po ispunjenju pretpostavki iz članka 215. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu 5. rujna 2025.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna:

- stečajnom upravitelju tužitelja

- tuženiku po punomoćniku

- u spis