REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-84/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u pravnoj stvari tužitelja KGM MONTAGE j.d.o.o., OIB 89860640578, Bobovje 52G, Bobovje zastupanog po punomoćniku Igoru Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, Dragutina Domjanića 3, protiv tuženika ELECTRO MASTER SOLUTION d.o.o., OIB 62116596380, Opata Gebizona 20, Klis zastupanog po punomoćniku Hrvoju Elezu, odvjetniku u Kaštel Sućurcu, Tomislava Antunovića 5, radi isplate, izvan ročišta, 5. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te se određuje da za trajanja prekida prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji.

II. Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.

2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je nad tuženikom rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-299/2025-6 od 25. kolovoza 2025. otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupak.

3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

4. Odredbom članka 214. stavak 1. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Prema tome, kako u slučaju nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a, ex lege dolazi do prekida postupka, ovaj sud je deklaratornim rješenjem utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučio da za trajanja prekida postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (članak 214. stavak 1. ZPP-a). Stoga, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što se ispune zakonske pretpostavke potrebne za nastavak postupka, sukladno odredbi članka 215. stavak 1. ZPP-a. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 5. rujna 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po stečajnom upravitelju Sandru Markovu, Ulica Put Jersan 2

- spis